Дата принятия: 22 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Шатиловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришкиной М.А. к Сулеймановой Л.Л. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Тришкина М.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
29.09.2010г. между Тришкиной М.А. и Сулеймановой Л.Л. был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере 100000 руб., а ответчица обязалась возвратить указную сумму в срок до 30.12.2013г. Договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно.
Однако, в установленные сроки ответчица долг истице не возвратила.
Решением <данные изъяты> с Сулеймановой Л.Л. в пользу Тришкиной М.А. взыскана сумма основного долга в размере 100000 руб.
Требование об уплате процентов по договору займа не заявлялось ранее, решение суда о взыскании суммы долга, не исполнено, поэтому на основании ст.809 ГК РФ истица просит суд взыскать с Сулеймановой Л.Л. проценты по договору займа от 29.09.2010г. в сумме 455666 руб., судебные расходы: 30000 руб. - оплата услуг представителя, 758 руб. - услуги нотариуса за оформление доверенности.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчицы Беков М.С. действующий по доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчица в суд не явилась. О дне слушания дела извещена по всем известным адресам, в т.ч. и по тому, который она сама ранее указывала в апелляционной жалобе. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Уклонение Сулеймановой Л.Л. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчица не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела слушанием, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и на основании ст.233 ГПК РФ постановить заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 29.09.2010г. между Тришкиной М.А. и Сулеймановой Л.Л. был заключен договор займа, по условиям которого истица заняла овтетчице денежные средства в размере 100000 руб., а ответчица обязалась возвратить указную сумму в срок до 30.12.2013г. Договором займа предусмотрена уплата процентов ежемесячно в размере 10% (л.д.9).
В установленные сроки ответчица долг истице не возвратила.
Решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, с Сулеймановой Л.Л. в пользу Тришкиной М.А. взыскана сумма основного долга в размере 100000 руб. (л.д.7-8). При решении вопроса о взыскании долга, требование о взыскании процентов по договору займа не заявлялось. Решение суда о взыскании долга также не исполнено.
Размер процентов за пользование займом за период с 29.09.2010г. по 17.07.2014г. составляет 455 666 руб. Расчет судом проверен и является правильным.
Начисленные проценты являются процентами, предусмотренными условиями договора займа (за каждый месяц пользования суммой займа ответчик должен уплачивать проценты в размере 10% в месяц), которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по делу: оплата услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 758 руб.; госпошлина - 2000,00 руб., расходы на представителя – 22000 руб. Данную сумму расходов суд считает разумным пределом с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.
Поскольку при подаче иска истице была предоставлена отсрочка уплаты части госпошлины, то суд полагает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета в размере 5756,66 руб. (7756,66 руб. от суммы удовлетворенных требований – 2000 руб. - сумма уплаченная истицей при подаче иска).
Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Сулеймановой Л.Л. в пользу Тришкиной М.А., проценты по договору займа в размере 455666,00 руб., судебные расходы – 2758,00, расходы на представителя – 22000 руб., а всего 480424 руб. и госпошлину в доход местного бюджета – 5756,66 руб.
На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Окончательная форма решения суда изготовлена 23.09.2014г.
Судья:
