Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело ... (14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское «22» сентября 2014 года
Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорта В.В.,
при секретаре Басенко М.О.,
с участием:
истца Заверняева В.В.,
представителя ответчика Беляева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заверняева В.В. к Забежайло Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Заверняев В.В. обратился с иском к Забежайло Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... рублей, судебных издержек по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что по договору займа от ... истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, Ответчик собственноручно написал две расписки и обязался возвратить сумму займа до .... Свои обязательства ответчик в полном объёме не выполнил, вернув только ... рублей. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и судебные издержки.
В судебном заседании истец Заверняев В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Беляев И.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в момент написания расписок ответчиком денежные средства от истца он не получал, деньги занимал ранее, что, по мнению ответчика, свидетельствует о безденежности договора займа.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... между Заверняевым В.В. (заимодавец) и Забежайло Е.А. (заемщик) были заключены договоры займа, по условиям которых заимодавец передает заемщику денежные средства в размере ... и ... рублей соответственно, со сроком возврата до ....
Забежайло Е.А. выданы 2 расписки Заверняеву В.В., согласно которым заемщик должен заимодавцу деньги в сумме ... рублей сроком до ... г..
Факт получения денег по распискам Забежайло Е.А. не оспорен.
Расписки находятся у займодавца.
Судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что денежные средства в размере ... руб. по распискам он не вернул.
Наличие у истца расписок ответчика свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Случаи, при которых договор займа признается безвозмездным, предусмотрены п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Однако если договором размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца - физического лица или в местонахождении заимодавца - юридического лица (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Поэтому, если договор по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под регулирование вышеуказанной нормы права, вывод о его беспроцентности необоснован.
В представленных расписках от ... отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что заем является беспроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком не представлено отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств того, что он не получал денег по договорам займа, а также того, что расписки написаны под влиянием обмана, насилия или угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.
Ссылка представителя ответчика на то обстоятельства, что денежные средства ответчиком получены до написания долговых расписок, по мнению суда не имеет правового значения, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В то же время из текста расписки ясно, что заемщиком были получены денежные средства на момент написания расписки.
Судом проверены расчёты истца по требованию о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами и признаны верными, возражений от ответчика относительно данных расчётов не заявлялось. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... рублей и подтверждаются справками-расчётом бухгалтера-аудитора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Забежайло Е.А. в пользу истца Заверняева В.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а также расходы по оплате бухгалтерских услуг в размере ... руб.подтверждённые материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Заверняева В.В. к Забежайло Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Забежайло Е.А. в пользу Заверняева В.В. сумму долга по договору займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате бухгалтерских услуг в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. ... коп..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ....
Судья -
