Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-3172/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховких Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Александровой Е.А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Александровой Е.А. о взыскании задолженности по договору № от хх.хх.хх в размере ... руб.
В обоснование иска указало, что хх.хх.хх стороны заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком на хх.хх.хх, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в установленные договором сроки. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполняет. Так, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере ... руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ... руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб., комиссия – ... руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Александрова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена (л.д. 61-62). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса России если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх стороны заключили договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком на хх.хх.хх месяца, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в установленные договором сроки. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполняет, ввиду чего образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере ... руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ... руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб., комиссия – ... руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора (л.д. 10-11), расчетом задолженности (л.д. 29, 31-320), копией методики расчета (л.д. 9), копией графика погашения задолженности по кредиту (л.д. 16-17), копией условий договора (л.д. 18-22), копией тарифов банка (л.д. 26-27), копией справки по счету (л.д. 28).
Расчет задолженности ответчика перед истцом проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по кредитному договору суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что хх.хх.хх между истцом и ... заключен агентский договор № (л.д. 36-42), по условиям которого, агент обязуется по поручению банка осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками банка по договорам о предоставлении кредитов.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные ... при подаче заявления о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору в размере ... руб. (л.д. 3,4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Александровой Е.А., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность договору № от хх.хх.хх в размере ... руб. (...), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
