Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
Дело № 5- 407/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 года
Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чуканиной О.С.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Меленчук В.З.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меленчук В.З., (ДАТА) рождения, уроженца с…, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ФИО), Меленчук В.З. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что (ДАТА) в 22 часа 00 минут на … км + … м БМК … шоссе в Серпуховском районе Московской области, управляя транспортным средством марки «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР) произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, при этом правонарушение совершено повторно в течение года.
Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Меленчук В.З. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Меленчук В.З., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Свидетель (ФИО) - инспектор ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебном заседании пояснил, что (ДАТА) да в составе экипажа совместно с инспектором ДПС (ФИО) находился на маршруте патрулирования, двигаясь на служебном автомобиле по МБК … шоссе со стороны г… в сторону … шоссе. На … км + … м указанного шоссе они увидели, как двигавшийся в попутном им направлении перед ними автомобиль «…» начал обгон впереди идущего грузового транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, затем двигался по полосе встречного движения, где на данном участке дороги была нанесена линия дорожной разметки 1.11 ПДД РФ. Закончен маневр был транспортным средством «…» с пересечением линии дорожной разметки 1.11 ПДД РФ в месте, где ее пересечение водителю автомобиля «…» было запрещено. Данное транспортное средство было остановлено. При проверке по базе АИПС было установлено, что водитель Меленчук В.З. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего на него был составлен административный протокол по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав свидетеля Гарькина С.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Меленчук В.З. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства осуществил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, при этом данное правонарушение совершено повторно.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), схемой места совершения административного правонарушения, отображающей динамику движения транспортного средства под управлением Меленчук В.З. в момент совершения административного правонарушения, карточкой водителя, карточкой учета нарушения, копией постановления мирового судьи судебного участка №98 Бутырского района города Москвы от 14 марта 2014 года, которым Меленчук В.З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, постановление вступило в законную силу 19 января 2014 года.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность Меленчук В.З. суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность Меленчук В.З. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из карточки водителя усматривается, что Меленчук В.З. ранее привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.5, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Меленчук В.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Ю. Евтеева
