Решение от 22 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-495/2014
    Дело № _________
 
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    22 сентября 2014 г.                  г. Павловский Посад Московская область
 
 
    Мировой судья  судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя истцов по доверенности   Ильина А.И.,  при секретаре судебного заседания  Солдатенко А.А.,  рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего по доверенности в интересах МУП «Энергетик»,  МУП «УК «Жилой дом» Павлово -Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.   к    ответчикам Мельниченко <ФИО1>, Мельниченко <ФИО2>    о взыскании  солидарно задолженности  за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
              Открытое акционерное общество  «Жилсервис-Посад», расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 56/1 действующая по доверенности в интересах  МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс»   ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.  обратилось в суд  с иском  к   ответчикам Мельниченко <ФИО1>, Мельниченко <ФИО2>,  зарегистрированным по <АДРЕС>     о взыскании  солидарно задолженности  за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по  <ДАТА2>  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь на то, что они не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истцов Ильин А.И. в судебном заседании  исковые требования  о взыскании  солидарно с ответчиков  задолженности за жилищно-коммунальные услуги  и   судебные расходы по уплате государственной пошлины поддержал полностью, т.к. в досудебном порядке ответчики задолженность не оплатили.
 
              Ответчики  Мельниченко Е.С., Мельниченко С.П.      в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
              Суд, выслушав представителя истцов, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил  рассмотреть гражданское дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
              Суд, выслушав  истца, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно выписке из домовой книги  по <АДРЕС>  зарегистрированы ответчики Мельниченко Е.С., Мельниченко С.П.
 
    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Мельниченко Е.С. является  собственником жилого помещения по <АДРЕС>
 
    На основании  справки о движении денежных средств по лицевому счету <НОМЕР>     по <АДРЕС>   за ответчиками  числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги с <ДАТА>по <ДАТА2>  в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В досудебном порядке ответчики задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатили.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
              В соответствии со п.5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
              В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса  РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную  с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>   
 
    В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики  зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики  пользуются жилищно-коммунальными услугами, но своевременно их не оплачивают. За период с <ДАТА>по <ДАТА2>  образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая до настоящего времени не оплачена. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается документально.
 
    Суд считает, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего  по доверенности в интересах  МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.   к    ответчикам  Мельниченко <ФИО1>, Мельниченко <ФИО2>   о взыскании  солидарно задолженности  за жилищно-коммунальные   услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины  удовлетворить полностью.
 
              Взыскать солидарно с ответчиков   Мельниченко <ФИО1>, Мельниченко <ФИО2>       в   пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего  по доверенности в интересах  МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом»  Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.   задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
              Взыскать в равных долях  с ответчиков   Мельниченко <ФИО1>, Мельниченко <ФИО2>              в   пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего  по доверенности в интересах  МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом»  Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивитрев Г.А.  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч. счет 40702810340310041571, кор. Счет 30101810400000000225 Мировой судья Ларионов С.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать