Решение от 22 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-494/2014
    Дело № _________
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
               22 сентября 2014 г.                                           г. Павловский Посад М.о.
 
 
               Мировой судья  судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя истцов Ильина А.Н.,  при секретаре судебного заседания  Солдатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП  «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А. (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») к Никулиной <ФИО1>, Никулину <ФИО2>    о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
              Истцы МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирин Г.А.  (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») обратились в суд с исковым заявлением к Никулиной <ФИО1>, Никулину <ФИО2>, зарегистрированным по <АДРЕС> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период <ДАТА>. по  <ДАТА2>   в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Представитель истцов  Ильин А.Н.    в судебном заседании изменил  исковые требования, т.к. ответчики частично оплатили задолженность.
 
    Представитель истцов Ильин А.Н. просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Ответчики  Никулина О.В., Никулин Р.А. в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
              Суд, выслушав представителя истцов, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело  в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
              Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  полностью удовлетворению по следующим основаниям.       
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно выписке из домовой книги  по <АДРЕС>  на основании права собственности  зарегистрированы ответчики Никулина О.В., Никулин Р.А.  
 
    Ответчики Никулина О.В., Никулин Р.А. являются собственниками указанного жилого помещения в равных долях.
 
    На основании представленной истцом  в судебном заседании  справки о движении денежных средств по лицевому счету <НОМЕР> по <АДРЕС>, за ответчиками за указанный период времени, с учетом частичной оплаты,  числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ  дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
              В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
              В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>  
 
    В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы  по указанному адресу на основании права собственности. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, но своевременно их не оплачивают, в связи  с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА>. по <ДАТА2>, с учетом частичной оплаты, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размерен  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что документально подтверждено.
 
    Суд считает, что  требования истца обоснованы и законны, в связи с чем подлежат полностью удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.  (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») к   Никулиной <ФИО1>, Никулину <ФИО2>     о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с  Никулиной <ФИО1>, Никулина <ФИО2>        в пользу        МУП «Энергетик»,  МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.   (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)  задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Взыскать в равных долях с     Никулиной <ФИО1>, Никулина <ФИО2>        в пользу        МУП «Энергетик»,  МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», ИП Чивирев Г.А.   (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч. счет 40702810340310041571, кор. Счет 30101810400000000225
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                    Ларионов С.Е.  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать