Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
Дело 1-23/14, 175 суд. участок
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ликино-Дулево 22 сентября 2014 года
Мировой судья 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации С.С. Борсук,
с участием частного обвинителя Глазуновой Г.В., адвоката Игошина А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой Карасевой Е.Ю. , адвоката Назарова С.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР> УМЮ РФ по МО , при секретаре судебного заседания Т.В. Хоминой ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карасевой Е.Ю. <ДАТА4> рождения , уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, , фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Глазунова Г.В. обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении Карасевой Е.Ю. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. В своем заявлении она указала, что преступление совершено Карасевой Е.Ю. при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 11 часов 10 минут Глазунова Г.В., работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в кабинете администрации ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по адресу: <АДРЕС> . К ней подошла ранее незнакомая Карасева Е.Ю. , которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и стала требовать у нее причитающиеся ее матери денежные средства, при этом выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью и высказывала оскорбления. После сделанного ей замечания прекратить свои действия Карасева Е.Ю. схватила за волосы Глазунову Г.В. и нанесла ей удар дамской сумкой, находящейся у нее в руках, в область лица слева. От удара на лице под левым глазом у Глазуновой Г.В. образовалась гематома и припухлость левого глаза, она почувствовала боль и страдания. Действиями Карасевой Е.Ю. причинен вред здоровью.
Постановлением мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от <ДАТА6> заявление Глазуновой Г.В. было принято к производству мирового судьи и возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Карасевой Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
В подготовительной части судебного следствия частным обвинителем Глазуновой Г.В. было представлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Карасевой Е.Ю. в связи с отказом от частного обвинения и нежеланием привлекать Карасеву Е.Ю. к уголовной ответственности.
Рассмотрев ходатайство Глазуновой Г.В. о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения , суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 20 ч.2, 22, ч.3 ст.246 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и ему предоставлено право выдвигать и поддерживать обвинение в судебном разбирательстве.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ.
Учитывая, что производство по данному делу частного обвинения зависит от волеизъявления Глазуновой Г.В., которая просит производство по настоящему уголовному делу по ее заявлению прекратить, ходатайство заявлено до удаления суда в совещательную комнату, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении представленного ходатайства и считает необходимым уголовное дело производством прекратить за отсутствием заявления частного обвинителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20 ч.2, ст. 24 ч.1 п.5 , ч. 3 ст.246 УПК РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Глазуновой Г.В. - удовлетворить.
Уголовное дело частного обвинения в отношении Карасевой Елены Юрьевны по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ - прекратить по основанию , предусмотренному п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием заявления потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.Мировой судья : С.С.Борсук
Дело 1-23/14, 175 суд. участок
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ликино-Дулево <ДАТА1>
Мировой судья 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации С.С. Борсук,
с участием частного обвинителя по встречному заявлению Карасевой Е.Ю. , адвоката Назарова С.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР> УМЮ РФ по МО ,подсудимой Глазуновой Г.В., адвоката Игошина А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Т.В. Хоминой ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Глазуновой Г.В., <ДАТА7> рождения , уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Карасева Е.Ю. обратилась в суд со встречным заявлением частного обвинения о привлечении Глазуновой Г.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
В своем заявлении она указала, что преступление совершено Глазуновой Г.В. при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 11 часов 10 минут Карасева Е.Ю. пришла в кабинет администрации ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по адресу: <АДРЕС> со своей матерью, где находилась Глазунова Г.В., работающая кассиром. Глазунова Г.В. сразу попросила их покинуть помещение, оскорбила их. Затем схватила Карасеву Е.Ю. за лямку сарафана и стала толкать ее руками. После этого она потащила ее за левую руку к выходу, от чего на ее руке образовалась царапина и синяк на левом предплечье. Далее схватила ее за волосы правой рукой и поцарапала затылок. В ответ на действия Глазуновой Г.В. она нанесла удар своей сумкой , чем остановила противоправные действия Глазуновой Г.В. Действиями Глазуновой Г.В. ей причинена боль и вред здоровью.
Постановлением мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от <ДАТА8> встречное заявление Карасевой Е.Ю. было принято к производству мирового судьи и соединено в одно производство с рассматриваемым заявлением Глазуновой Г.В.
В ходе судебного следствия частным обвинителем по встречному заявлению Карасевой Е.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Глазуновой Г.В. в связи с отказом от частного обвинения и нежеланием привлекать Глазунову Г.В. к уголовной ответственности.
Рассмотрев ходатайство Карасевой Е.Ю. о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения , суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 20 ч.2, 22, ч.3 ст.246 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и ему предоставлено право выдвигать и поддерживать обвинение в судебном разбирательстве.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ.
Учитывая, что производство по данному делу частного обвинения по встречному заявлению зависит от волеизъявления Карасевой Е.Ю. , которая просит производство по настоящему уголовному делу по ее заявлению прекратить, ходатайство заявлено до удаления суда в совещательную комнату , суд не находит оснований для отказа в удовлетворении представленного ходатайства и считает необходимым уголовное дело производством прекратить за отсутствием заявления частного обвинителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20 ч.2, ст. 24 ч.1 п.5 , ч. 3 ст.246 УПК РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Карасевой Е.Ю. - удовлетворить.
Уголовное дело частного обвинения по встречному заявлению в отношении Глазуновой Г.В. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ - прекратить по основанию , предусмотренному п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием заявления потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья : С.С.Борсук
