Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-429/2014
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г.Озёры, Московской области
Мировой судья судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Соколов В.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <ДАТА2> между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО2> был заключён договор ОСАГО (полис ВВВ 0167580978) владельца транспортного средства марки Toyоta Corolla, регистрационный знак <НОМЕР> регион, стоком на один год. Данный договор был заключён на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно: использование транспортного средства допускалось только в период предусмотренный договором период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
<ДАТА5> в результате нарушения ответчиком <ФИО2>, управляющим автомобилем Toyоta Corolla, регистрационный знак <НОМЕР> регион, п.п. 6.9 ПДД РФ, произошла ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего <ФИО3> автомобиля BMW X5, регистрационный знак <НОМЕР> регион.
Риск гражданской ответственности <ФИО3> застрахован в СОАО «ВСК» (полис ОСАГО ВВВ 0578286113). <ФИО3> обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. СОАО «ВСК» во исполнение условий договора страхования выплатило <ФИО3> страховое возмещение в размере 44462,30 руб.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ВВВ 0167580978) п.70 Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ об ОСАГО, ст.ст.1064, 1079 ГК РФ ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения вреда <ДАТА6>, выплатило ОСАО «ВСК» страховое возмещение в размере 23507 руб. (в переделах фиксированной суммы).
В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, ст.14 ФЗ об ОСАГО, в случаях, если лицо, причинившее вред, управляло автомобилем при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком выплаты потерпевшему.
Учитывая то, что ответчик <ФИО2> совершил ДТП в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 23507 руб. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 905,21 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещён.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Обоснованность принятого решения подтверждается оглашёнными в судебном заседании материалами гражданского дела : копией справки о ДПТ от <ДАТА7> с участием водителей <ФИО2>, управлявшим автомашиной Тойота гос.рег.знак <НОМЕР> и <ФИО3>, управлявшим автомашиной БМВ Х5 гос.рег.знак <НОМЕР>, где виновником ДТП указан <ФИО2> (л.д.5), копией протокола об административном правонарушении 99КА <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении правонарушении, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ (л.д.6), копий постановления 77 МО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.7), копией страхового полиса ОСАГО «РЕСО-Гарантия» ВВВ 1677580978 на имя <ФИО2> (л.д.8), копией страхового полиса ОСАГО «ВСК» ВВВ <НОМЕР> на имя <ФИО3> (л.д.9), копией заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО <ФИО3> (л.д.10), копией акта осмотра транспортного средства ООО «РАНЭ-ЦЕНТР» от <ДАТА10> (л.д.11-12), копией акта о страховом случае (л.д.13), копией платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11> о выплате суммы в размере 23507 руб. (л.д.15), платёжным поручением <НОМЕР> от 20.02.2014 г. об оплате госпошлины в размере 905,21 руб. (л.д.4).
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО2>, ответчика по делу.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ч.1 ст.4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от <ДАТА13> <НОМЕР> (с последующими изменениями) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Страховая сумма в размере 23507 руб. была перечислена СОАО «ВСК», что подтверждается копией платежного поручения.
Согласно ст.14 Федерального закона от <ДАТА14> N 40-ФЗ (с последующими изменениями) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Аналогичная норма предусмотрена п.76 Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства того, что действиями ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» причинён материальный вред.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 905,21 руб. (л.д.4).
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 24412,21 руб. (23507+905,21).
Решение может быть обжаловано сторонами в Озёрский городской суд через мировой суд судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение месяца или подано ответчиком заявление в мировой суд судебного участка № 165 Озёрского судебного района об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: В.В.Соколов
