Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г.Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-467/14 в отношении Ганиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС>, гражданина Республики  <АДРЕС>,   временно проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ганиев  А.И., являясь водителем транспортного средства - автомашины   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, <ДАТА3> в 07 час. 37 мин. нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при следующих обстоятельствах:  будучи остановленным    у дома <НОМЕР>отказался  по требованию инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2> проходить медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Тем самым Ганиев А.И. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                Ганиев А.И. в  судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения  дела имеются. Ходатайств об отложении дела суду не представлено, в связи с чем согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела  в его отсутствие.
 
    Вина  Ганиева А.И. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного Ганиевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Ганиев  А.И. отказался от прохождения освидетельствования на месте, при этом основанием для направления на освидетельствование явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах  алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.5);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Ганиев  А.И. отказался проходить медицинское освидетельствование, при этом основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения. В протоколе имеется собственноручная  запись и подпись Ганиева  А.И. об отказе  от    прохождения медицинского освидетельствования  (л.д.6).
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также, находящимся под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с требованиями ст.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние  опьянения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения».
 
    Действия Ганиева А.И. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно, поскольку он, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ игнорировал законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым пренебрегал установленными правилами прохождения медицинского освидетельствование на предмет установления опьянения. Его вина в совершенном административном правонарушении доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что своими противоправными действиями Ганиев А.И. игнорировал законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым пренебрегал установленными правилами прохождения медицинского освидетельствование на предмет установления опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматриваются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 п.1 ч.1 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ганиева <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортным средством сроком  на полтора года, исчисляя  срок  наказания  с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить правонарушителю, в ОГИБДД по месту совершения правонарушения и жительства правонарушителя.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Г.В. Степанова
 
 
 
    В соответствии с частью 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом, либо ИЗЪЯТИЯ у него соответствующего удостоверения.
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение 1 <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать