Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 12-77/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г.Киров                     22 сентября 2014 года
 
        Судья Нововятского районного суда г.Кирова Чучкалов Д.А., при секретаре Оленевой Т.Е. рассмотрев жалобу Титова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 22.08.2014 по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 22.08.2014 Титов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Титов П.В. признан виновным в том, что 23.07.2014 в 06 часов 30 минут в жилом помещении по адресу: <адрес>, совершил действия, нарушающие спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к Т., сопровождающееся оскорбительным поведением и нецензурной бранью, громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, то есть в совершении бытового дебоширства.
 
        Титов П.В. подал жалобу на данное постановление, в которой указывает, что мировым судьей не устранены противоречия в показаниях Т., утверждавшей о том, что он был пьян и оскорблял ее нецензурной бранью Он же утверждал, что семейного скандала между ними не могло произойти, так как брак между ними расторгнут. Т. провоцирует скандалы, чтобы он съехал с квартиры. Считает, что его показания не были приняты во внимание мировым судьей, вывод и наличии в его действиях вины не обоснован. Просит постановление мирового судьи отменить.
 
    Изучив материалы административного производства, заслушав объяснения Титова П.В., который подтвердил доводы, изложенные в жалобе, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Титов П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» за бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ 566189 от 26.07.2014 Титову П.В. уполномоченным на то должностным лицом – УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову были разъяснены права. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Титова П.В.
 
    Доводы Титова П.В. о невиновности в совершении административного правонарушения подтверждения не нашли. Так из объяснений, данных Титовым П.В. в ходе проверки, следует, что он фактически признал факт совершения им бытового дебоширства 23.07.2014 в 06 часов 30 минут в жилом помещении по адресу: <адрес>, подтвердив, что с женой у него произошел бытовой конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. О данном конфликте потерпевшая Т. сообщила в полицию, была опрошена, и подтвердила, что в ходе скандала Титов выражался нецензурной бранью.
 
    Непризнание Титовым П.В. вины в судебном заседании мирового судьи в совершении бытового дебоширства суд расценивает, как способ защиты. Мировой судья обоснованно указал, в качестве доказательств совершения Титовым П.В. правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, сообщение Т. в полицию и ее объяснения.
 
    Доводы же Титова о том, что 23.07.2014 он не находился в состоянии опьянения, сами по себе не могут влиять на существо принятого по делу решения, поскольку наличие признаков опьянения не является обязательсным признаком состава правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд считает вину Титова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» доказанной, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Мировой судья назначил заявителю наказание с учетом всех обстоятельств дела, его личности, определив наказание в пределах санкции статьи ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», при отсутствии как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 22.08.2014 в отношении Титова П.В. оставить без изменения, а жалобу Титова П.В. - без удовлетворения.
 
        Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
 
 
    Судья                                      Д.А. Чучкалов