Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-731/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жирновск 22 сентября 2014 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суппес Г.В.
единолично,
при секретаре Карасевой А.С.,
с участием: истцов Шишковой Н.У., Шишкова В.Ф., их представителя Калюжной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Шишковой Н. У., Шишкова В. Ф., Филиной Н. В. к администрации Жирновского городского поселения и администрации Жирновского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав что ДД.ММ.ГГГГ Шишковой Н.У. и членам ее семьи была предоставлена для проживания <адрес> по адресу: <адрес> на основании ордера серии <данные изъяты> выданного решением исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный ордер являлся единственным документом, дающим право на занятие указанной жилой площади.
Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «ЖЭУ» в квартире постоянно имеют регистрацию и проживают наниматель Шишкова Н.У. с ДД.ММ.ГГГГ, супруг Шишков В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Филина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Данная квартира с момента вселения и по настоящее время используется ими по назначению, пользуются как своей собственностью, оплачивают коммунальные услуги, несут бремя расходов по содержанию данного жилого помещения. Данная квартира является их единственным жильем.
Шишкова Н.У. обратилась в администрацию Жирновского городского поселения с заявлением о передаче ей занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано в безвозмездной передаче в собственность занимаемого жилого помещения по причине того, что квартира не является муниципальной собственностью Жирновского городского поселения и отсутствует в акте приема-передачи муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принятом на основании Закона Волгоградской области от 6 декабря 2006 № 1376-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Жирновский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» и не является собственностью Жирновского городского поселения.
В реестре муниципальной собственности Жирновского муниципального района Волгоградской области данная квартира отсутствует, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений комитета экономики, бюджета и финансов администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области.
Занимаемое истцами жилое помещение не включено ни в реестр администрации Жирновского городского поселения, ни в реестр муниципальной собственности, юридически собственника не имеет.
Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации в равных долях.
В судебном заседании истцы Шишкова Н.У., Шишков В.Ф. и их представитель Калюжная М.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец Филина Н.В. будучи извещена надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы Шишковой Н.У.
Представитель администрации Жирновского городского поселения будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что с иском согласен, отсутствие <адрес> в муниципальном жилом фонде Жирновского городского поселения препятствует в заключении администрации Жирновского городского поселения с истцами договора приватизации. По данным администрации Жирновского муниципального района указанная квартира в реестре муниципальной собственности Жирновского муниципального района отсутствует. Однако, учитывая, что указанная квартира предоставлялась истцам на основании ордера, истцы проживают в квартире по настоящее время, у них имеются основания для приобретения права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а отсутствие сведений органов регистрационного учета об органе местного самоуправления, являющегося собственником квартиры, не может препятствовать истцам в осуществлении принадлежащих им прав.
Представитель администрации Жирновсколго муниципального района будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истцов считает законными, обоснованными и не возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право граждан на жилище закреплено в Конституции РФ (статья 40).
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда, на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятии, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истцов являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шишковой Н. У., Шишкова В. Ф., Филиной Н. В. к администрации Жирновского городского поселения и администрации Жирновского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Шишковой Н. У., Шишковым В. Ф., Филиной Н. В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Г.В. Суппес
