Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-699/2014
Дело №5/5-699/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                       г. Белгород
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 104), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Колтуненко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 сентября 2014 года в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода поступил вышеуказанный административный материал.
 
    При изучении дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены основания для его передачи на рассмотрение по подсудности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что местом совершения правонарушения является г.Белгород <АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. №93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.
 
    Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Колтуненко <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать