Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2000/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Шелепетко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Марковой Л.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 36 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. В адрес места жительства и регистрации ответчика судом направлена судебная корреспонденция (исковое заявление с приложением, определение, извещение). Конверты с документами возвращены в суд за истечением срока хранения. Как следует из информации, представленной почтовым отделением, извещения ответчику доставлялись неоднократно. (л.д. ).
Данные обстоятельства, с учетом п. 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно телефонограмме, ответчик извещен о рассмотрении дела (л.д. ).
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 04.08.2013, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 36 % годовых. Денежные средства получены ответчиком.
Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Доказательств обратного не представлено.
Согласно представленному расчету, и это не оспорено ответчиком, задолженность ответчика по условиям кредитного договора, на 26.03.2014, составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в период с 04.08.2013 по 26.03.2014 – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг в период с 04.08.2013 по 26.03.2014 – <данные изъяты> руб.; пени за пропуск платежей в период с 04.08.2013 по 26.03.2014 – <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Марковой Л.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья В.Л. Каминский
