Решение от 22 сентября 2014 года

Мат. 12-54/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Кирсанов 22 сентября 2014 г.
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Бурчевского,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2014г., которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлев О.Н. обратился в Кирсановский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2014 г., которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    Из данной жалобы Яковлева О.Н. следует, что постановлением зам. начальника оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» от 12 августа 2014 г. (полученным им 20 августа 2014 г.), он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ. Он привлечен к административной ответственности за то, что 06.08.2014 г. в 13 часов 29 минут на а/д Тамбов-Пенза-Кирсанов-Саратов 11 км. + 500 м управлял автомобилем, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением общей массы и осевых нагрузок. С принятым решением полностью не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Часть первая ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. 06.08.2014 г. в вышеуказанное время и месте, он действительно перевозил груз на автомобиле МАЗ №, предоставленным ему в аренду ООО «ТОЛК». Двигался он с территории сахарного завода г.Кирсанова на весовую площадку на ул.Ухтомского г.Кирсанова для взвешивания. Специального разрешения на перевозку им тяжеловесного груза не требовалось, так как превышения общей массы и осевых нагрузок не имелось, что подтверждается актом взвешивания от 06 августа 2014 г. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством РФ, просит Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное зам. начальника оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» от 12 августа 2014 г. в отношении него отменить, дело производством прекратить.
 
    В судебное заседание Яковлев О.Н. не явился – письменно ходатайствует о рассмотрении данной жалобы в его отсутствие.
 
    Представитель ГИБДД МОМВД «Кирсановский» Фурсов А.В. участвуя в судебном заседании в качестве специалиста, пояснил, что протокол и постановление об административном правонарушении в отношении Яковлева О.Н. были составлены правомерно, т.к. при взвешивании, вес его автомобиля оказался выше установленной нормы, без соответствующего разрешения.
 
    Директор ООО «ТОЛК» Данильченко В.И. в судебном заседании пояснил, что при взвешивании в учреждении данного автомобиля, никакого превышения веса установлено не было, о чем был составлен акт от 06.08.2014 года. Просит постановление об административном правонарушении отменить, а дело производством прекратить.
 
    Однако, вина Яковлева О.Н. также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 68 ПА 560939 от 06.08.2014 года, согласно которому 06.08.2014 года в 13 часов 29 минут на автодороге Тамбов-Пенза-Кирсанов-Саратов 11 км. + 500 м управлял автомобилем, перевозил на принадлежащем ООО «ТОЛК» автомобиле МАЗ-7953 г.н. № тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением общей массы и осевых нагрузок, при норме 25 т., вес в размере 26,80 т. в нарушение требований перевозки опасных грузов;
 
    - актом контрольного взвешивания №2 и расчетным листом разового сбора №2 от 06.08.2014 г. автомобиля МАЗ-7953 г.н. № согласно которого нагрузка на 1-ю ось автомобиля составила 6,34 т., на 2-ю ось – 10,21 т., и на 3-ю ось – 10,25 т. Общая масса 26,80 т.;
 
    Судья, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2014 г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Действительно, согласно ст.30.1 ч.1 КоАП РФ,- постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2014 года Яковлев О.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, - перевозка крупно габаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.
 
    Кроме этого, Яковлев О.Н. действительно никакого специального разрешения не имел, и при рассмотрении материала у сотрудника ГИБДД, пояснял, что не знал веса своего автомобиля, поскольку и направлялся на взвешивание.
 
    Суд не может взять во внимание результат взвешивания в ООО «ТОЛК», согласно акта от 08.08.2014 года, т.к. в нем нет время поверки автомобильных весов, в отличие от контрольных весов №12-33492, которыми производилось взвешивание, послужившее основанием для привлечения Яковлева О.Н. к административной ответственности.
 
    Оценивая в совокупности добытые и исследованные доказательства в судебном заседании суд находит вину в совершении административного правонарушения Яковлевым О.Н. доказанной, а его непризнание вины, суд расценивает как избранный способ защиты, имеющий цель избежать административной ответственности за содеянное и отвергает их.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2014 года в отношении Яковлева <данные изъяты>, которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Яковлева О.Н. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: С.А. Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А. Бурчевский