Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-659/2014                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                       г. Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Л.В.,
 
    при секретаре Кристель И.Л.,
 
    с участием истца Рябова А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова А.Б. к Рябишниковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Рябов А.Б. обратился в суд с иском к Рябишниковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
 
    В обоснование иска указывает,. Ответчицу зарегистрировал в июле 2013 года, она хотела приобрести квартиру., а в августа 2013 года уехала из <адрес> Ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника данного жилого помещения.
 
    Истец Рябов А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснил, что что является собственником квартиры по адресу: <адрес> при приватизации был в квартире прописан один, ответчица приехала с Украины, хотела приобрести у него квартиру, попросила прописать, принесла свои вещи в квартиру, но в ней не проживала. В последний раз видел ответчицу в конце июля 2013 г., свои вещи из квартиры она забрала, больше ее не видел, на телефонные звонки она не отвечает. Где может находиться ответчица, ему неизвестно.
 
    Ответчик Рябишникова Т.В. в судебное заседание не явилась, место её пребывания неизвестно, что подтверждается актом о непроживании.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Ст. 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, ответчик членом семьи истца не является.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Рябов А.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.7).
 
    В справке МУП «Новоильинский» Новоильинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Рябишникова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истец проживает в квартире около 7 лет, два года назад оформил квартиру в собственность. На момент приватизации в квартире был зарегистрирован один. Ответчицу знает визуально, она хотела приобрести у истца эту квартиру, но для этого ей надо было где-то прописаться. Ответчицу видела последний раз летом 2013 года.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом, ей известно, что у него в квартире зарегистрирована Рябишникова Т.В. Ответчицу видела 1-2 раза., последний раз около года назад, когда она с сыном вывозили из квартиры вещи.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Рябовым А.Б. Ответчик Рябишникова Т.В. в данной квартире никогда не проживала, не является членом семьи собственника жилого помещения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Рябишниковой Т.В. прекратилось право пользования квартирой по адресу: <адрес> поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                        решил:
 
    Признать Рябишникову Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Рябишникову Т.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      Л.В. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать