Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
 
    г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
 
    Уярский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
 
    при секретаре Леонтьевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Шведову В.В., Шведовой Н.А., Шведовой Ю.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
У с т а н о в и л :
 
    ООО «Жилкомцентр» обратился в суд с исковым заявлением к Шведову В.В., Шведовой Н.А., Шведовой Ю.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивировав требования по тем основаниям, что ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчикам предоставляются жилищные и коммунальные услуги, однако плата вносится не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также просит взыскать пени за просрочку платежа и государственную пошлину.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Жилкомцентр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики Шведов В.В., Шведова Н.А., Шведова Ю.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Жилкомцентр» законными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются Шведова Н.А., Шведова Ю.В.
 
    Согласно выписке из домовой книги ответчики Шведова Н.А., Шведова Ю.В. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Шведов В.В. состоял на регистрационному учете по вышеуказанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленному ООО «Жилкомцентр» расчету следует, что по адресу: <адрес> имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Как установлено, данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Жилкомцентр» законными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.
 
    Согласно п. 6.1 Договора управления многоквартирным домом несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки начиная с одиннадцатого числа следующего за прожитым месяца.
 
    В связи с не исполнением своих обязательств по квартплате и оплате коммунальных платежей ответчики в силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
 
    Истцом представлен расчет взыскиваемой пени за просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма, которой составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу ООО «Жилкомцентр», основан на представленных истцом суду письменных доказательствах - расчете, который является правильным и сомнений у суда не вызывает
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Жилкомцентр» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в равных долях.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг), <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (пени за просрочку платежа).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Жилкомцентр» – удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке со Шведова В.В., Шведовой Н.А., Шведовой Ю.В. в пользу ООО «Жилкомцентр» - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать со Шведова В.В. в пользу ООО «Жилкомцентр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать со Шведовой Н.А. в пользу ООО «Жилкомцентр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать со Шведовой Ю.В. в пользу ООО «Жилкомцентр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд<адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Дубынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать