Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-883/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года          г. Кодинск
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Давыдовой М.В.,
 
    при секретаре Кирюхиной Л.А.,
 
    с участием: прокурора ФИО4,
 
    представителя КП-№ ФКУ ОИУ-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> краю ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),
 
    заинтересованного лица - осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника КП-№ ФКУ ОИУ-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник КП-№ ФКУ ОИУ-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> краю (далее КП-№) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах); запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеках); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства и пребывания с 22-00 час. по 06-00 час. Требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил особо тяжкое преступление, прирецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя КП-№ ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако полагал, что срок на который заявитель просит установить административный надзор чрезмерно велик, просил уменьшить указанный срок.
 
    По результатам рассмотрения заявления прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований частично.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
 
    Согласно части 2 статье 173.1. УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
 
    Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст. 3 указанного Закона.
 
    Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Из имеющегося в материалах дела приговора в отношении ФИО2 видно, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ совершено им при рецидиве преступлений и согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    Постановлением <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию –поселение для дальнейшего отбывания наказания.
 
    Постановлением начальника КП-№ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (за отказ от работы).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.1 ст.3 закона N 64-ФЗ ФИО2 является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых ФИО2 при административном надзоре, суд отмечает следующее.
 
    Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: имеет 3 поощрения и 16 взысканий, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбытия наказания за отказ от работы, на меры воспитательного характера не реагирует, к труду как к средству исправления относится удовлетворительно, поручения и задания выполняет с неохотой.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО2 имеет 3 поощрения, также, имеет 16 взысканий, которые накладывались на него за проступки, связанные с грубым нарушением режима отбытия наказания: отказ от работы, прекращение работы, невыполнение законных требований администрации и т.д., за что водворялся в штрафной изолятор.
 
    Конец срока лишения свободы ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.
 
    Учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды ограничений:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах);
 
    - запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок отбытия ФИО2 наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, в силу требований п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) данная судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, представленную характеристику по месту отбывания наказания ФИО2, его поведение, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, принимая решение о продолжительности срока административного надзора, суд полагает установить административный надзор на срок три года, поскольку данное требование не противоречит п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 –ФЗ от 06.04.2011 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника КП-№ ФКУ ОИУ-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> краю удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на срок три года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на ФИО2 на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах);
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства и пребывания с 22-00 час. по 06-00 час.
 
    - обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.
 
    В остальной части заявление - оставить без удовлетворения.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий – судья              М.В. Давыдова
 
    <данные изъяты>