Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-326/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Большая Мурта 22 сентября 2014 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Демидовой С.Н.,
с участием истца Кутузовой А.Л.,
третьих лиц Борецкой Л.Г., Ахрамейко Т.Г., Кутузова Ф.Г.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутузовой А.Л. к администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кутузова А.Л. обратилась в суд с иском к администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу.
Свою просьбу обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом её муж построил в ДД.ММ.ГГГГ, перевезя из <адрес> деревянный сруб. В ДД.ММ.ГГГГ её муж зарегистрировал указанный жилой дом в БТИ, ему было выдано регистрационное удостоверение. Однако регистрационное удостоверение и какие-либо иные документы на дом не сохранились. При нотариальном оформлении наследственных прав у неё возникли проблемы с включением в наследственную массу указанного жилого дома, поскольку на него нет правоустанавливающих документов. Она и её дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Просит включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Кутузова А.Л. исковые требования поддержала, обосновывая вышеизложенными доводами, пояснила, что споров по наследству не имеется.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Гаркавик М.А. не явилась, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований Кутузовой А.Л., просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании третьи лица Борецкая Л.Г., Ахрамейко Т.Г., Кутузов Ф.Г. не возражали об удовлетворении исковых требований Кутузовой А.Л., пояснили, что вступать в наследство на имущество отца не намерены.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав истца Кутузову А.Л. третьих лиц Борецкую Л.Г., Ахрамейко Т.Г., Кутузова Ф.Г., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Кутузовой А.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Кутузова (добрачная ФИО11) А.Л. и ФИО1 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене - ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Больше-Кантатским сельским Советом Боольшемуртинского района Красноярского края.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Большой Кантат, <адрес>, указан муж истца – ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из выписки из похозяйственной книги, муж истца - ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, также на регистрационном учете по данному месту жительства состоит истец Кутузова А.Л.
Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный жилой дом, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, назначение: жилой дом.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно справке, выданной Емельяновским производственным участком Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости вышеуказанный жилой дом, отсутствуют.
Согласно справке, выданной администрацией Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный объект недвижимого имущества не числится в реестре муниципальной собственности района.
Согласно справке, выданной администрацией Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный объект недвижимого имущества на балансе администрации сельсовета не стоит.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования №, выданному администрацией Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, мужу истца – ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский <адрес>, земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют.
Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению жены наследодателя – истца Кутузовой А.Л., других наследников в деле не значится. Свидетельства о праве на наследства на имущество ФИО1, не выдавались.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить указанный жилой дом в наследственную массу, поскольку муж истца Кутузовой А.Л. не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, истец не имеет возможности получить на него свидетельство о праве на наследство на имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кутузовой А.Л. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Демидова
