Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 12-29/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года Тихорецкий районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Ногиной Н.В.
 
    при секретаре Тимониной М.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Сергеевой Т.О.
 
    представителя ОНД Тихорецкого района Гаймер В.В.,
 
    действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеевой Татьяны Олеговны на постановление мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района от 26.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергеева Т.О. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района от 26.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Жалоба мотивирована тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района Зантариным Р.А. от 26.08.2014 года Сергеева Т.О. признана виновной по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    С данным постановлением она не согласна, так как считает, что выданное ей предписание №№ от 03.03.2014 года не может быть выполнено, поскольку школа не имеет целевых средств.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сергеева Т.О. в судебном заседании поддержала доводы жалобы и пояснила, что не могла выполнить предписание, так как школа не имеет возможности устранить указанные в предписании нарушения из-за отсутствия целевых средств. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района от 26.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ОНД Тихорецкого района Гаймер В.В. с доводами жалобы не согласен и в судебном заседании пояснил, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОНД Тихорецкого района, полагавшего, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, не имеется оснований для его отмены, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
 
    Доводы апелляционной жалобы объективно опровергаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении №№ от 12.08.2014 года, актом проверки №№ от 12.08.2014 года, предписанием №№ от 03.03.2014 года.
 
    Таким образом, действия должностного лица Сергеевой Татьяны Олеговны образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выводы о виновности Сергеевой Т.О. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района от 26.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Сергеевой Татьяны Олеговны – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
 
    Решение вступает в законную силу в день вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать