Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1891/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Темрюк                                                                              22 сентября 2014 года
 
        Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Логвин Л.А.,
 
    при секретаре Беловой Я.О.,
 
    с участием представителя истца ОАО «АПФ «Фанагория» - Твердого В.П.,
 
    ответчика Кубу А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «АПФ «Фанагория» к Кубу А.А. о взыскании в порядке регресса стоимости выплаченного возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО АПФ «Фанагория» обратилось в суд с иском к Кубу А.А., в котором, ссылаясь на положения п. 1 ст. 1081 ГК РФ и ч.6 ст. 243 ТК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке регресса стоимость выплаченного возмещения в размере 86588 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2797 рублей 64 копейки.
 
    В обоснование исковых требований указано на то, что 31.05.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <адрес>, по вине водителя Кубу А.А., управлявшего автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим истцу, был поврежден автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Я.А,, и застрахованный в ОВО «ГСК «Югория» по риску КАСКО.
 
    Гражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО в ООО «СК «Согласие». Виновник ДТП – Кубу А.А. состоял в трудовых отношениях с истцом, что подтверждается копией трудового договора.
 
    Ущерб, причиненный автомобилю Мазда, составил 203 257 рублей85 копеек. Указанная сумма была перечислена ОАО «ГСК «Югория» за ремонт автомобиля в ремонтную организацию.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 года, в ступившим в законную силу, исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к ОАО АПФ «Фанагория» о возмещении ущерба в порядке суброгации были удовлетворены, при этом с ОАО «АПФ «Фанагория» было взыскано 86 588 рублей 16 копеек, включая сумму ущерба – 83 257 рублей 85 копеек и сумму госпошлины – 3 330 рублей 31 копейка.
 
    Указанная сумма была выплачена истцом в пользу страховой компании в полном объеме.
 
    В связи с совершением ответчиком административного правонарушения при исполнении им трудовых обязанностей, истцу был причинен ущерб в размере 86 588 рублей 16 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «АПФ «Фанагория» - по доверенности Твердой В.П. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кубу А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
 
    Признание иска ответчиком Кубу А.А. в судебном заседании не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Кубу А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «АПФ «Фанагория» в порядке регресса стоимость выплаченного возмещения в размере 86 588 рублей 16 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2797 рублей 64 копейки, а всего 89 385 (восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                             Л.А. Логвин
 
    Решение суда изготовлено 22 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать