Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2198/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 сентября 2014 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Петровой А.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ивановой Надежде Валерьяновне о взыскании задолженности,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> коп. Ивановой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. путем зачисления указанной суммы на ее расчетный счет № в день открытия счета. Ответчик в соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условий) обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов согласно графику платежей. Однако Иванова Н.В. не выполняет свои обязательства, не погашает основной долг и проценты, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., процентам на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03. 2014 года – <данные изъяты> коп., которую просит взыскать с Ивановой Н.В., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и выразила свое согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Иванова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, указав номер счета 40817810299221342995.
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» принял решение о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Ивановой Н.В. на неотложные нужды на срок 72 месяцев.
В этот же день НБ «ТРАСТ» предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на ее счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810299221342995.
Таким образом, НБ «ТРАСТ» исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов Иванова Н.В. обязалась вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита и процентов в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4.2, 8.12 Условий предоставления и обслуживания кредита в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование, потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Ивановой Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Суд, проверив правильность расчетов, принимает представленный истцом расчет задолженности.
На день рассмотрения дела долг ответчиком не погашен.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Ивановой Н.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не предоставил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ивановой Надежды Валерьевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А.В. Петрова
