Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года              г.Новокуйбышевск            
 
    Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
 
    при секретаре          Я.И. Бублик,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Федину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Федину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <Дата> стороны заключили кредитный договор <№>. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ( лимит офердрафта) ... рублей, срок пользования кредитом- 36 месяцев, процентная ставка по кредиту- 36 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <№>. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 24.04.2014г. задолженность составляет 249 750,63 рублей, в том числе: основной долг 193 124,50 рублей, проценты за пользование кредитом 44 703,70 рублей, платы за пропуск платежей 8 500,00 рублей, проценты на просроченный долг 3 422,43 рублей. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) просит суд взыскать с Федина Р.А. сумму задолженности- 249 750,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 5 697,51 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Федин Р.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО). Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Федина Р.А..
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <Дата> стороны заключили кредитный договор <№>. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) ... рублей, срок пользования кредитом- 36 месяцев, процентная ставка по кредиту- 36 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <№>.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Однако ответчик не исполняет свои обязательства, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 24.04.2014г. задолженность составляет 249 750,63 рублей, в том числе: основной долг 193 124,50 рублей, проценты за пользование кредитом 44 703,70 рублей, платы за пропуск платежей 8 500,00 рублей, проценты на просроченный долг 3 422,43 рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:            
 
    Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Федину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Федина Р. А. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 249 750,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 5 697,51 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 24.09.2014г.
 
Судья: Н.И. Шиганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать