Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело № 2-3119/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    22 сентября 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселёвой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рафикова ФИО4 к Ахмадуллину ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик нанес истцу телесные повреждения. По данному факту ответчик был осужден на 1 год 6 месяцев приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истца доставили с повреждениями в отделении нейрохирургиии 12 городской больницы <адрес>. Врач обнаружил закрытый перелом носа, передней стенки левой в/ч пазухи, перелом скуловой кости слева, был выбит 21 зуб, ушибы и кровоподтеки лица скуловой области слева со смещением. Истец находился на стационарном лечении с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «ГКБ № 7» с диагнозом: открытый травматический перелом левой скуловой части со смещением, травматический вывих 21 зуба. Отоларинголог обнаружил левосторонний травматический гнойный гайморит.
 
    Истец проходил стационарное лечение с 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ, была проведена пункция левой гаймаровой пазухи с промыванием от гноя. Отоларинголог обнаружил ухудшение зрения обеих глаз, был поставлен диагноз: травматический катаракт обеих глаз. За прохождение УЗИ истец уплатил 1 000 руб., за обследование – 950 руб. На проведение дополнительных исследований необходимо 2 900 руб. Офтальмолог прописал лекарственные капли 0,015 на 2 месяца, что потребует 1 793 руб. Операция в глазной клинике стоит 27 000 руб. Обследование МРТ стоит 2 700 руб. Стоимость лекарственных средств «Церетон-400» двух упаковок составила 1 726 руб. 60 коп.
 
    Стоимость лекарства «Полиокседонин» по курсу лечение составила 4 136 руб. Стоимость рекомендованного спрея «Отривин» составила 966 руб. (6 упаковок), стоимость мази «Троксовазин» - 248 руб. (2 упаковки), стоимость геля «Веналаев» - 564 руб. (2 упаковки), стоимость препарата «Кетарол» – 647 руб. 50 коп. (5 упаковок), стоимость шприцов количеством 40 штук – 1 960 руб., стоимость рентгеновских снимков – 150 руб. Был заключен договор на оказание стоматологических услуг на общую сумму 52 900 руб. Невропатолог прописал лекарственные средства на сумму 4 860 руб., осмотр составил 475 руб. Расходы по проезду в медицинские организации – 884 руб. 20 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб общей стоимостью 111 331 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда – 60 000 руб.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения участника судебного разбирательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений нанес истцу два удара кулаком в область левой скуловой кости. От нанесенных ударов истец упал. Продолжая свои преступные действия, ответчик нанес не менее 10 ударов в область головы, лица и рук истца. Приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.5-6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истца доставили с повреждениями в отделении нейрохирургиии 12 городской больницы <адрес> (л.д.8). Врач обнаружил закрытый перелом носа, передней стенки левой в/ч пазухи, перелом скуловой кости слева, был выбит 21 зуб, ушибы и кровоподтеки лица скуловой области слева со смещением. Истец находился на стационарном лечении с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «ГКБ № 7» с диагнозом: открытый травматический перелом левой скуловой части со смещением, травматический вывих 21 зуба. Отоларинголог обнаружил левосторонний травматический гнойный гайморит (л.д.32).
 
    Истец проходил стационарное лечение с 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ, была проведена пункция левой гаймаровой пазухи с промыванием от гноя. Отоларинголог обнаружил ухудшение зрения обеих глаз, был поставлен диагноз: травматический катаракт обеих глаз. За прохождение УЗИ истец уплатил 1 000 руб., за обследование – 950 руб. На проведение дополнительных исследований необходимо 2 900 руб. Офтальмолог прописал лекарственные капли 0,015 на 2 месяца, что потребует 1 793 руб. (л.д.31, 40,41). Операция в глазной клинике стоит 27 000 руб. Обследование МРТ стоит 2 700 руб. Стоимость лекарственных средств «Церетон-400» двух упаковок составила 1 726 руб. 60 коп.
 
    Стоимость лекарства «Полиокседонин» по курсу лечение составила 4 136 руб. Стоимость рекомендованного спрея «Отривин» составила 966 руб. (6 упаковок), стоимость мази «Троксовазин» - 248 руб. (2 упаковки), стоимость геля «Веналаев» - 564 руб. (2 упаковки), стоимость лекарства «Кетарол» – 647 руб. 50 коп. (5 упаковок), стоимость шприцов количеством 40 штук – 1 960 руб., стоимость рентгеновских снимков – 150 руб. Был заключен договор на оказание стоматологических услуг на общую сумму 52 900 руб. (л.д.10-15). Невропатолог прописал лекарственные средства на сумму 4 860 руб., стоимость осмотра составила 475 руб. Расходы по проезду в медицинские организации составили 884 руб. 20 коп. (л.д.7).
 
    Истцом доказано причинение вреда здоровью со стороны ответчика, расходы на лечение, приобретение лекарственных средств находятся в причинно-следственной связи с преступными действиями ответчика. Из приговора суда следует, что истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. Суд полагает, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда соответствует физическим и нравственным страданиям, перенесённым истцом.
 
    Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 111 331 руб. 90 коп., в счет компенсации морального вреда – 60 000 руб.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Рафикова ФИО6 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ахмадуллина ФИО7 в пользу Рафикова ФИО8 в счет возмещения ущерба 111 331 (сто одиннадцать тысяч триста тридцать один) руб. 90 коп., в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
 
    Взыскать с Ахмадуллина ФИО9 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Председательствующий:                    Г.В. Куханёва.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать