Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1427/14
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Волжск 22 cентября 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева О.П. к Васильевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Васильевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Васильев О.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: РМЭ,Ю <адрес>, дер.Полевая, <адрес>, что подтверждается ордером на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сын истца – Васильев А.О. в 2002 году вступил в брак с ответчицей Васильевой С.В. и прописал ее по месту жительства по адресу: РМЭ, <адрес>, д.Полевая, <адрес>. В настоящее время брак между сыном истца и ответчицей расторгнут, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С 2007 года ответчица Васильева С.В. и её несовершеннолетняя дочь Васильева О.А. по вышеуказанному адресу не проживают, выехали вместе с дочерью на постоянное место жительства по адресу: РМЭ, <адрес>, личных вещей ответчицы в квартире нет. Ответчица больше не является членом семьи истца, попытки урегулирования спора между истцом и ответчицей не дали положительных результатов.
Васильев О.П. просит суд признать несовершеннолетнюю Васильеву О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>, дер.Полевая, <адрес> обязать администрацию МО «Обшиярское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ снять Васильеву О.А. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Васильев О.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснила соответствующее, изложенному в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Васильева С.В., действующая в интереса несовершеннолетней Васильевой О.А., извещенная о дне и времени рассмотрения дела не явилась.
Представитель третьего лица администрации МО «Обшиярское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, глава администрации Обшиярского сельского поселения Веденькин В.В. просил рассмотреть дела в свое отсутствие.
Свидетель Рыбакова В.Г. суду показал, что ответчица Васильева С.В. с дочерью Васильевой О.А. длительное время не проживают в квартире истца, выехали очень давно в добровольном порядке.
Выслушав мнение истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру на служебное жилое помещение № Васильеву О.П. на семью из трех человек предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, дер.Полевая, <адрес>.
В соответствии со справкой администрации Обшиярского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Васильева О.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.В. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>, дер.Полевая, <адрес>.
Несовершеннолетняя Васильева О.А. не может быть признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, так как дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и на выбор места жительства, вынуждены покидать жилье, где они зарегистрированы, следуя за родителями.
Согласно ст.70 ЖК РФ на вселение к родителям и несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства и законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех эти граждан не влечет за собой изменения и прав и обязанностей по договору социального найма.
Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца Васильева О.П. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований Васильева О.П. к Васильевой С.П., действующей в интересах несовершеннолетней Васильевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу : РМЭ, <адрес>, дер.Полевая, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.
Судья: А.С.Гайнутдинова
Решение в окончательном виде принято 26 сентября 2014 года.
