Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело: 2-1306/14
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Волжск 22 сентября 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдинова А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверовой М.С. к Ермиловой Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
установил:
 
    Неверова М.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая. Что является собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
 
    В данной квартире зарегистрирована ответчица Ермилова Г.В., которая с ноября 2013 г. не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, вещей в квартире не имеет.
 
    Неверова М.С. просит суд признать Ермилову Г.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ул. <адрес>.
 
    В последующем, представитель истицы на основании доверенности Кушманов Д.С. заявленные требования уточнил, просил суд признать Ермилову Г.В. прекратившей право пользования спорной квартирой и обязать ОУФМС России в <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Ермилова Г.В., находящаяся в местах лишения свободы, в заявлении, адресованном суду, возражала удовлетворению требований истицы.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Наследственное имущество в виде 1\2 доли квартиры по адресу <адрес> по адресу <адрес> осталось истице после смерти отца Лаврова С.В., который в свою очередь унаследовал данное имущество после своего отца Лаврова В.И.
 
    Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лаврова С.В. к Ермиловой Г.В. о признании права собственности на часть наследственного имущества признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ермиловой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Неверова М.С. является собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире зарегистрирована ответчица Ермилова Г.В., которая членом семьи истицы не является, сособственницей также не является.
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
 
    Согласно ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать Ермилову Г.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> снять Ермилову Г.В. с регистрационного учета по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Взыскать с Ермиловой Г.В. в пользу Неверовой марины ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: А.С.Гайнутдинова
 
    Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2014 года.