Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 22 сентября 2014 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Микаилова П.М.,
при секретаре – Нажмудиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ОАО «Газпромбанк» к Алданову Магомедрасулу Атаевичу, Абдулатипову Абдулатипу Юсуповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алданову Магомедрасулу Атаевичу, Абдулатипову Абдулатипу Юсуповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, разницы в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № 1162012 от 19.04.2012 года (далее - Кредитный договор) Алданов Магомедрасул Атаевич (далее - заемщик) получил в филиале ГПБ (ОАО) в г. Махачкале кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком до 18.04.2017 г., и уплатой банку 18 процентов годовых. Согласно п. 2.4. Кредитного договора денежные средства предоставлены путем перечисления на счет вклада до востребования - банковский счет заемщика, открытый в филиале ГПБ (ОАО) в г.Махачкале. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является банковский ордер от 19.04.2012 г. №1001. Согласно п. 3.2. Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 15 400, 00 рублей, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Кредит обеспечивается поручительством физического лица - Абдулатипова Абдулатипа Юсуповича, договор поручительства № 1162012-П от 19.04.2012 года. Согласно действующему законодательству и п. 1.3 договора поручительства № 1162012-П от 19.04.2012 года при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на 30.07.2014 г. за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 1 004 063,20 руб.
В связи с чем, ОАО «Газпромбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору, которая составляет 1004063 (один миллион четыре тысячи шестьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 13220 (тринадцать тысяч двести двадцать) рублей, а так же взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения
В части взыскания разницы в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения истец отозвал свое требование, направив в суд уточнение исковых требований.
На судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк» не явился, от истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также то, что не возражает против вынесения заочного решения. Кроме того, уточнив исковые требования, ОАО «Газпромбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору, которая составляет 1004063 (один миллион четыре тысячи шестьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 13220 (тринадцать тысяч двести двадцать) рублей, а так же взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения.
Ответчики Алданов М.А. и Абдулатипов А.Ю. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд определил с учетом мнения истца на основании ст.233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Из кредитного договора №1162012 от 19.04.2012 года видно, что ОАО «Газпромбанк» предоставило Алданову Магомедрасулу Атаевичу потребительский кредит в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в чем ниже они подписались.
Согласно требованию о погашении задолженности по кредиту от 30.07.2014 года ОАО «Газпромбанк» просит Алданова М.А. погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, в связи с неоднократным нарушением условий договора.
Согласно требованию о досрочном погашении кредита от 30.07.2014 года ОАО «Газпромбанк» просит Абдулатипова А.Ю. досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в исполнение обязательств по договору поручительства №116201П от 19.04.2012 года, в связи с неоднократным нарушением условий договора.
Из расчета просроченной задолженности по кредитному договору №1162012 от 19.04.2012 года по состоянию на 30.07.2014 года составленного заместителем управляющего филиалом Магомедовой А.Г. усматривается, что за Алдановым Магомедрасулом Атаевичем имеется задолженность по кредитному договору 1004063 (один миллион четыре тысячи шестьдесят три) рубля.
Вышеприведенными документами подтверждается задолженность по кредитному договору за ответчиком Алдановым Магомедрасулом Атаевичем.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик Алданов М.А. нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
Согласно договору поручительства № 1162012-П от 19.04.2012 года Абдулатипов Абдулатип Юсупович выступает поручителем и обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность с должником по кредитному договору №1162012-П от 19.04.2012 года.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.
Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истец уведомлял ответчика Алданова М.А. и его поручителя ответчика Абдулатипова А.Ю. о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчики не предприняли.
В связи с чем, ОАО «Газпромбанк» в соответствии с условиями договора имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчиков в порядке искового производства.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно радела 5 Договора, ответчик обязан оплатить неустойку.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Суду представлено платежное поручение №312 от 06.08.2014 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 13 220 рублей 00 копеек, указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Алданова Магомедрасула Атаевича и Абдулатипова Абдулатипа Юсуповича в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в гор. Ставрополе сумму задолженности по кредиту в размере 1004063 (один миллион четыре тысячи шестьдесят три) рубля 20 копеек, судебные расходы в размере 13 220 (тринадцать тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в Кизилюртовский городской суд, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Микаилов П.М.
