Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-540/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Батуевой Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк) просит взыскать с Батуевой Ц.Д. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченную банком госпошлину в сумме 4558,15 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, ответчик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. В настоящее время Батуева Ц.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>
На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Ермаков С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на заочное рассмотрение дела в случае неявки ответчика.
Ответчик Батуева Ц.Д. на судебное заседание не явилась, надлежащим извещена образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) и Батуева Ц.Д. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>.
Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Батуева Ц.Д. в размере <данные изъяты>, которыми последняя воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету № №
В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлены заявление на получение кредита, график платежей, тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО). Проставлением своей подписи в указанных документах, Батуева Ц.Д. подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования Национальный банк «ТРАСТ», текстом кредитного договора, тарифами банка, с Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Условия).
В соответствии с указанными документами процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере – <данные изъяты> % годовых, кредит предоставлен на срок 36 месяца с уплатой платежа в размере <данные изъяты> не позднее 06 числа каждого месяца. Кроме того, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа впервые <данные изъяты>, во второй раз подряд <данные изъяты>, в третий раз подряд <данные изъяты>.
В соответствии с правилами предоставления потребительского кредита Батуева Ц.Д. обязана надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно: в порядке и сроки, установленные настоящими Условиями осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные Банком проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные настоящими Условиями.
Однако в нарушение указанных Условий, графика платежей ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не вносила ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;
<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> - платы за пропуск платежей (штрафы);
<данные изъяты> - проценты на просроченный долг;
Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил его условия, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.
В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.
Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4558,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Батуевой Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с Батуевой Ц.Д.: сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, <данные изъяты> - плата за пропуск платежей (штрафы), <данные изъяты> - проценты на просроченный долг, 4558,15 руб. - расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева
