Решение от 22 сентября 2014 года

    2-1958/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
22 сентября 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Н.Г.Русиевой, с участием ответчика Хакимова И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Хакимову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось с иском к Хакимову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Хакимовым И.Р. был заключен кредитный договор № от 17.06.2013. По условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком пользования кредитом 1096 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на 17.04.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы.
 
    Ответчик Хакимов И.Р. в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд разъяснил истцу последствия признания иска. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Хакимовым И.Р. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Хакимову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хакимова И.Р. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от 17.06.2013 в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы.
 
    Взыскать с Хакимова И.Р. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья А.А.Ханова
 
    Решение не вступило в законную силу.