Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2 - 1480/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года                                                                       г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием представителя ответчика Берсиной Л.Ф. - адвоката Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Берсиной Любовь Федоровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении нецелевых кредитов физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Берсиной Л.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания). Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № Факт получения Ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей, калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., в том числе: долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> руб. Просило взыскать с Берсиной Л.Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Берсина Л.Ф. в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в заявлении об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №: РБ, <адрес>.
 
    По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика судебным извещением. Однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения».
 
    На запрос суда поступила Адресная справка отдела УФМС России по РБ в <адрес>, согласно которой Берсина Л.Ф. значится зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>
 
    По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика телеграммой с уведомлением. Согласно уведомлению телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    Согласно ст. 1 ч,4, ст. 10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В судебное заседание ответчик беспричинно не явился, ходатайств о переносе слушания дела в суд не представил, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
 
    Суд, учитывая, что о перемене места нахождения ответчика суду не предъявлено, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с назначением адвоката согласно ст. 50 ГПК РФ.
 
    Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Лукьянова Л.Г.. в качестве представителя ответчика Берсиной Л.Ф. суду показал, что исковые требования истца не признает, просила суд принять решение, не нарушая прав ответчика.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГПК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Берсиной Л.Ф. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
 
    С условиями, изложенными в заявлении, Берсина Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ознакомилась и согласилась, о чем поставила свою личную подпись.
 
    Из заявления-оферты следует, что Берсина Л.Ф. поручила кредитору перечислить сумму кредита в соответствии с целевым назначением (приобретение товара) фирме (ИП ФИО1).
 
    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП ФИО1
 
    Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик Берсина Л.Ф. обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Из графика платежей по договору № видно, что сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ответчик после заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушение условий кредитования, ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно ежемесячные платежи по оплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, производила нерегулярно.
 
    Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания). Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
 
    В результате невыполнения Берсиной Л.Ф. обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, у нее образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., включающая в себя долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> руб.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., который является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
 
    Иного расчета задолженности суду не представлено.
 
    Также доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    Пунктом 2 статьи 811, пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предписано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установив факт нарушения Берсиной Л.Ф. условий кредитного договора и графика платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований истца по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Русфинанс Банк» произвело оплату госпошлины при подаче искового заявления в отношении Берсиной Л.Ф. в сумме <данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем с Берсиной Л.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Берсиной Любовь Федоровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении нецелевых кредитов физических лиц - удовлетворить.
 
    Взыскать с Берсиной Любовь Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья          И.А. Галимова