Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1588/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Анатолия Анатольевича к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома - фундамент,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома - фундамент.
В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> ФИО на основании договора купли - продажи принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №
Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сгорел ДД.ММ.ГГГГ.
Документы, устанавливающие право собственности за Давыдовым А.А. также сгорели во время пожара, но право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и справкой БТИ ДД.ММ.ГГГГ
Так как дом был деревянный, стены были уничтожены огнем полностью, но остался бетонный фундамент жилого дома, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №
После смерти отца им не было подано заявление в нотариальную контору, но в соответствии с п.2, ст. 1153 ГК РФ считается, что он принял наследство фактически, т.к. осуществлял похороны отца, заботился о сохранности наследственного имущества.
Наследство на фундамент оформить через нотариуса не возможно, так как статус жилого дома, принадлежащего наследодателю изменился.
В связи с чем, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Давыдовым Анатолием Анатольевичем.
Признать за ним, Давыдовым Анатолием Анатольевичам право собственности на объект незавершенного строительства расположенного по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец Давыдов А.А. не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - Писяева Л.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в судебном заседании поддержала и просила из удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Иняков С.В. в судебном заседании не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела ФИО на основании договора купли - продажи принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки из БТИ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты> Давыдова А.А. - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сгорел ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Зам.начальника отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России <адрес> ФИО1
Согласно свидетельства о смерти III-АР № 606080, выданного ФИО3 <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО ДД.ММ.ГГГГ умер.
Наследником первой очереди после смерти ФИО является: сын - Давыдов А.А., что подтверждается свидетельством о рождении № выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ свидетельством об установлении отцовства №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки <адрес> филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО на основании свидетельства о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д.
Судом установлено, что Указанное домовладение перешло в собственность ФИО на основании договора купли - продажи. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь застройки составляет <данные изъяты> кв.м., процент износа составляет <данные изъяты> %.
Как следует из технического паспорта, на участке находится фундамент - площадью застройки <данные изъяты> кв. метра, высота <данные изъяты> метр, объем <данные изъяты> куб.м.
Оценив представленные доказательства пришел к выводу о том, что фундамент не является вновь созданным объектом незавершенного строительства, а является фундаментом от дома сгоревшим при пожаре, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя и не может быть лишен права собственности на остатки имущества, а также возможности восстановления поврежденных или разрушенных объектов.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец Давыдов А.А. принял наследство фактически, т.к. осуществлял похороны отца, заботился о сохранности наследственного имущества.
Указанные обстоятельства согласуются между собой и другими доказательствами по делу, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований Давыдова А.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыдова Анатолия Анатольевича удовлетворить.
Установить факт открытия и принятия наследства Давыдовым Анатолием Анатольевичем после смерти <данные изъяты> - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Давыдовым Анатолием Анатольевичам право собственности на часть жилого дома в виде фундамента <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.
