Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1947/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Красиевой С.А.,
при секретаре Чиковой Е.А.,
с участием ст. помощника прокурора Барабановой О.В.,
истца Функ А.А.,
представителя истца Малиновского Ю.Н.,
ответчицы Функ Г.А.,
22 сентября 2014года
рассмотрев в г.Юрге Кемеровской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Функ А.А. к Функ Г.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из него,
У С Т А Н О В И Л:
Функ А.А. обратился в суд с иском к Функ Г.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из него.
Требования мотивирует тем, что с 06 марта 2012 года по договору найма служебного жилого помещения он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В силу п. 1 ст. 1 договора найма служебного помещения наймодатель обязуется предоставить нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 2-х комнатной квартиры общей площадью 52,5 кв.м., расположенное по адресу: ***, ***, *** для временного проживания в нем. В соответствии с п. 4 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Функ Г.А. жена, *** года рождения, А. - дочь, *** года рождения. С октября 2012года ответчица с нами не проживает, никаких расходов и ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. 27.03.2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г. Юрги Кемеровской области от 26 февраля 2013 года брак между мною и ответчице расторгнут. Согласно п. 12 договора найма служебного жилого помещения в случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилы помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшими членами его семьи. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и выселить ее из него.
Представитель истца Малиновский Ю.Н. в суде исковые требования поддержал.
Ответчица Функ Г.А. в суде исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещено надлежащим образом о судебном слушании дела, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, ответчицы, признавшей исковые требования, ст. помощника прокурора Барабановой О.В., полгавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судом установлено, что ответчица Функ Г.Я. является бывшим членом семьи (бывшей супругой) военнослужащего А. (л.д.6), с которым на период службы заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу *** (л.д. (7-11)
Права ответчицы Функ Г.А. на пользование спорным жильем производны от прав бывшего супруга и прекращены в связи с расторжением брака в силу п. 12 договора найма специализированного жилья, предусматривающего, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. Однако наличие такого соглашения не установлено.
Данное положение договора служебного найма соответствует требованиям п. 5 ст. 100 ЖК РФ, которой установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4. ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 65 и ч. 3 - 4 ст. 67 настоящего Кодекса.
В абз.2 пп. "е" п. 42 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" разъяснено, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 2 - 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей Функ Г.А. и удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Функ А.А. к Функ Г.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из него удовлетворить,
признать Функ Г.А., *** года рождения, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселить ее из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Красиева
