Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 22 сентября 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуфалейский» Челябинской области к Монину Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуфалейский» Челябинской области (далее ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» Челябинской области) обратились в суд с иском к Монину Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации указав, что за ответчиком числится задолженность по уплате штрафов ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» Челябинской области за 2013 год в размере 20000 рублей, в связи с чем, Верхнеуфалейским ГОСП возбуждены восемь исполнительных производств. Поскольку ответчиком меры к погашению задолженности не принимались, истец просит установить Монину Е.А. временное ограничение на выезд из РФ.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» Челябинской области Бородина В.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Монин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства и по месту регистрации: <адрес> конверты с извещением вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Место фактического жительства ответчика не известно. В соответствии со ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть рассмотрен по последнему известному месту жительства. В связи тем, что место жительства Монина Е.А. не известно, суд в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика Монина Е.А. назначил адвоката.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ - адвокат Лавров Э.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что невозможно установить причины не исполнения обязательств по уплате административных штрафов.
Судебный пристав - исполнитель Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов в судебном заседании участия не принимал. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал, подтвердив, что у них на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании административных штрафов в отношении Монина Е.А. на сумму 20000 рублей. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрационные органы для установления материального положения должника. Установлено, что денежные средства на счетах и вкладах в банках и иных организациях отсутствуют, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. На имя Монина Е.А. зарегистрировано одна транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. Должник не работает. До настоящего времени должник мер к погашению штрафов не предпринимает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» Челябинской области были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Монина Е.А.:
от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ№ <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
от ДД.ММ.ГГГГ№ <адрес> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;
В настоящее время за Мониным Е.А. числится задолженность по уплате штрафов в сумме 20 000 рублей.
Постановлениями судебных приставов - исполнителей Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства:
от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного документа - Постановления №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного документа - Постановления №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ года№ на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ года№ на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ года№ на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ года№ на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ года№ на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Предмет исполнения: штрафы ГИБДД на общую сумму 20000 рублей, в отношении должника Монина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, 456800, в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» <адрес>.
Сводное исполнительное производство № №
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года, № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года, № 229-Ф3 законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статья 2 Ф3 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114 - Ф3, предусматривает, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.
Исходя из положений п. 5 ст. 15 Ф3 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года, № 114 - Ф3 право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года, № 229 - Ф3 при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Если исполнительный документ не является судебным актом, и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнил, не представил доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании штрафов, суд считает, что имеются основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате штрафов в пользу ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» Челябинской области.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Монина Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Монину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству№ № по уплате штрафов в пользу Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуфалейский» Челябинской области.
Взыскать с Монина Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Н.Е. Шунина