Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-552/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» сентября 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Пластовского городского поселения Челябинской области (далее – администрация) обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание – компрессорную общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления администрация указала, что вышеуказанное нежилое здание было поставлено Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени никакое лицо не заявило своих прав на указанный объект недвижимости.
Учитывая, что объект принят на учет в установленном порядке, и со дня постановки на учет прошло более года, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Представитель заявителя – администрации Пластовского городского поселения Челябинской области Савенкова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддержала (л.д. 14, 17).
Представитель заинтересованного лица – администрации Пластовского муниципального района Челябинской области Ширманов Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал (л.д. 15, 19).
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 16, 21).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области представил письменное мнение (л.д. 21), полагал, что заявление о признании права собственности на бесхозяйное имущество должно рассматриваться в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено:
Нежилое здание компрессорной общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозяйное недвижимое имущество, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).
В соответствии с кадастровым паспортом, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание компрессорной общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учет, кадастровый номер № (л.д. 7).
Нежилое здание компрессорной общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в реестрах муниципальной собственности Пластовского муниципального района, Пластовского городского поселения, имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, федерального имущества по <адрес> не значится, регистрация собственности в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> не производилась. Указанные обстоятельства подтверждены справками Министерства промышленности и природных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2/10095, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, Комитета по управлению имуществом администрации Пластовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, Пластовского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9, 10, 11, 12).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на бесхозяйный объект недвижимого имущества (компрессорную) ограничение (обременение) права не зарегистрировано; правопритязания отсутствуют, данные о заявленных в судебном порядке правах требования отсутствуют (л.д. 8).
Доводы представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о том, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество должно рассматриваться в порядке искового производства, являются несостоятельными.
Порядок признания судом вещи бесхозяйной регулируется главой 33 подраздела IV «Особое производство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Таким образом, процессуальным законом прямо предусмотрено рассмотрение дел о признании недвижимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность именно в порядке особого, а не искового производства.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для возникновения у заинтересованных лиц права собственности на спорный объект, в ходе рассмотрения дела не установлены, отсутствуют они и в письменных возражениях представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку наличие спора о праве в судебном заседании не установлено, основания для оставления заявления без рассмотрения и необходимость обращения администрации Пластовского городского поселения Челябинской области в порядке искового производства отсутствуют.
Учитывая, что с момента постановки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области объекта недвижимого имущества – нежилого здания компрессорной общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, на учет прошло более года, недвижимая вещь не имеет собственника, заявление администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права муниципальной собственности на этот объект подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности Пластовского городского поселения Челябинской области на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание – компрессорную общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий
