Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-778/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной,
 
    при секретаре А.В.Лукашевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ФИО>10 к <Саблин А.В.>, <Саблина Е.В.>, <Саблин В.А.> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Ашинская городская управляющая компания» обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме <суммы>.,расходов по уплате госпошлины в сумме<суммы>. В обоснование своих требований истец сослался на то, осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> указанного жилого дома проживают ответчики, по указанному адресу имеется задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <суммы> по состоянию на <дата>.
 
    В судебном заседании представитель истца Габитов Е.А., действующий по доверенности, на иске настаивал.
 
    В судебном заседании ответчики Саблин А.В., Саблина Е.В. с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Саблин В.А не явился, извещен, возражения на иск не представил.
 
    Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик Саблина В.А.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истец с <дата> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> (л.д.5). Деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда является одним из видов деятельности истца, что подтверждается Уставом.
 
    Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы, проживают и пользуются комплексом жилищно-коммунальных услуг наниматель жилья <Саблин А.В.> <данные изъяты>, совершеннолетние члены семьи нанимателя – супруга <Саблина Е.В.> <данные изъяты>, сын <Саблин В.А.> <данные изъяты>, а также несовершеннолетние члены семьи нанимателя сыновья <ФИО>7 <данные изъяты>, <ФИО>8 <данные изъяты>, что подтверждается поквартирной карточкой(л.д.6)
 
    Согласно п.п.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Статьей 155 ЖК РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Задолженность за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу за период с <дата> по <дата> составляет <суммы>, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету <номер> (л.д.3).
 
    Учитывая, ответчик <Саблин В.А.> достиг совершеннолетия <дата>, суд полагает, что обязанность по обязательствам солидарно с нанимателем возникла у него только после наступления совершеннолетия.
 
    Таким образом, задолженность в сумме <суммы>, образовавшаяся за период с <дата> по <дата>, подлежит солидарному взысканию с ответчиков <Саблин А.В.> и <Саблина Е.В.>
 
    Задолженность в сумме <дата>, образовавшаяся с <дата> по <дата> подлежит солидарному взысканию с ответчиков <Саблин А.В.>, <Саблина Е.В.>, <Саблин В.А.> Сведения о том, что начисления на <Саблин В.А.> в указанный период не производились, суду не представлены, с регистрационного учета по основному месту жительства по данному адресу он не снимался.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <суммы> с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с <Саблин А.В.> и <Саблина Е.В.> в пользу <ФИО>10 долг за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <суммы>.
 
    Взыскать солидарно с <Саблин А.В.>, <Саблина Е.В.>, <Саблин В.А.> в пользу <ФИО>10 долг за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <суммы>
 
    Взыскать с <Саблин А.В.> в пользу <ФИО>10 расходы по оплате госпошлины в сумме <суммы>.
 
    Взыскать с <Саблина Е.В.> в пользу <ФИО>10 расходы по оплате госпошлины в сумме <суммы>.
 
    Взыскать с <Саблин В.А.> в пользу <ФИО>10 расходы по оплате госпошлины в сумме <суммы>.
 
    Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина