Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-984/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года       город Ржев
 
    Ржевский городской суд Тверской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
 
    при секретаре Дубковой Л.А.,
 
    с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Фоминой О.В.,
 
    представителя МО МВД России «Ржевский» - Мобеновой С.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Котова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «Ржевский» об установлении административного надзора и ограничений освободившемуся из мест лишения свободы Котову Д. А.,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, ограничений в отношении освободившегося из мест лишения свободы Котова Д. А..
 
    Своитребования мотивировал тем, что Котов Д.А. приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бежецкого городского суда Тверской области Котов Д.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 10 дней.
 
    За время наблюдения, как за ранее судимым, Котов зарекомендовал себя с отрицательной стороны: нигде не трудоустроен и не предпринимает попыток трудоустроиться, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Просит установить Котову Д.А. административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде запрета выезда за пределы города Ржева и Ржевского района, запрета пребывания вне места жительства: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Ржевский» Мобенова С.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, дала пояснения в соответствии с заявлением и просила установить Котову Д.А. административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде запрета выезда за пределы города Ржева и Ржевского района, запрета пребывания вне месте жительства: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский». Ограничение в виде запрета выезда за пределы города Ржева Тверской области необходимо установить, поскольку Котов находился после 22 часов в общественном месте в алкогольном опьянении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Котов Д.А. в судебном заседании пояснил, что действительно был осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. В настоящее время проживает вместе с матерью, братом и отчимом. Со ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен дворником в ООО «Технопарк «Ржев Индастриз». Действительно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые не оспаривает. Против установления административного надзора не возражает, но просит не устанавливать ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также в виде запрета выезда за пределы города Ржева Тверской области, так как он выезжает в Сычевский район на кладбище родственников.
 
    Заслушав объяснения представителя МО МВД России «Ржевский», Котова Д.А., прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как установлено в судебном заседании: Котов Д.А. был осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Котов Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как видно из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, Котов Д.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Котов Д.А. за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ на территории МОУ СОШ № 11, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Котов Д.А. за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре возле <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что Котов Д.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в отношении Котова Д.А. необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявитель просит установить в отношении Котова Д.А. ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский»; запрета выезда за пределы города Ржева и Ржевского района; пребывания вне места жительства: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая, что в настоящее время Котов Д.А. трудоустроен в ООО «Технопарк «Ржев Индастриз», то считает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Ржевский».
 
    Также суд считает необходимым установить Котову Д.А. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    В установлении ограничения Котову Д.А. в виде запрета выезда за пределы города Ржева Тверской области суд считает необходимым отказать, поскольку это ограничивает его право на свободу передвижения, при этом указанное ограничение не способствует исправлению поднадзорного.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить частично.
 
    Установить Котову Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, сроком на 3 /три/ года.
 
    Установить Котову Д. А. на период административного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) запрета пребывание вне места жительства жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
 
    2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В части требований об установлении запрета выезда за пределы города Ржева Тверской области и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья                                         Е.А. Владимирова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2014 года.