Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-819/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» сентября 2014 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.Н., Изновой Е.Н. к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении размера доли в праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко В.Н., Изнова Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении размера доли в праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умерла КЛС., являющаяся матерью истцов. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. После ее смерти наследниками по закону являются: Коваленко В.Н. и Изнова Е.Н. После обращения к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей КЛС им было отказано, в связи с разночтениями в представленных документах на квартиру, а именно в договоре от <нет данных> о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде. В договоре указано, что договор заключен производственным жилищно-ремонтным предприятием с гражданами: КЛС и Коваленко В.Н., а в п.1-а указано, что квартира передается в совместную собственность только КЛС Следовательно, не возможно определить долю умершего в праве собственности на спорную квартиру. При обращении в Администрацию муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области с просьбой о внесении изменений в договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры в государственном и муниципальном жилищном фонде, было отказано в связи со смертью КЛС Просят суд, с учетом уточненных требований, определить доли всех участников в приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Коваленко В.Н., КЛС по <данные изъяты> доли; признать за Коваленко В.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, признать за Изновой Е.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истцы Коваленко В.Н., Изнова Е.Н. поддержали заявленные исковые требования и уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области – Комисарова И.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление.Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коваленко В.Н., Изновой Е.Н. подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика - Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области иска Коваленко В.Н., Изновой Е.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования. Поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, полагаю необходимым требования Коваленко В.Н., Изновой Е.Н. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коваленко В.Н., Изновой Е.Н. удовлетворить в полном объеме.
Определить, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом номер <данные изъяты>», квартира номер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров: - Коваленко В.Н. составляет <данные изъяты>, - КЛС, умершей <нет данных>, составляет <данные изъяты>.
Признать за Коваленко В.Н. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю, и в порядке наследования по закону после смерти КЛС, умершей <нет данных>, на <данные изъяты> долю, а всего на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом номер «<данные изъяты>», квартира номер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.
Признать за Изновой Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти КЛС, умершей <нет данных>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом номер «<данные изъяты>», квартира номер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И.Коржакова