Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-940/2014
    5-_________/2014
 
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Дульцева Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности
 
            Права предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> в 09:50  установлено, что гр. Дульцев И.С., проживающийпо адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ялым, ул. <АДРЕС>, 51-2,  не уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Дульцев И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснил, что было много долгов. Суд, выслушав Дульцева И.С., изучив материалыдела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА1> в 09:50  установлено, что гр. <ФИО1>,   проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ялым, ул. <АДРЕС>, 51-2,  не уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                 Из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> назначен штраф в сумме  500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, сведений об уплате штрафа не имеется.
 
                     По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Дульцева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Дульцева И.С. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает его раскаяние. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает Дульцеву И.С. наказание, прямо предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дульцева Ивана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 25 /двадцать пять/ часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить что, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательныхработ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО3>    
 
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА6>       _________________________ <ФИО1>