Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-634/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г. Карпинск Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бастрикова <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> начальником 4 отделения Нижнетагильского МРО УФСКН России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бастрикова В.А. за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При подготовке к рассмотрению дела мировой судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено ввиду отсутствия лица, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <ДАТА3> <НОМЕР>, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обязано обеспечить явку лица, в отношении которого составлен протокол.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
    возвратить протокол и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Бастрикова <ФИО1> в Нижнетагильский МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области ввиду отсутствия лица, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Разъяснить, что время устранения недостатков не приостанавливает сроки привлечения лица к административной ответственности.
 
    Кроме того, разъяснить, что местом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место выявления указанного правонарушения, а не место потребления наркотических средств.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                              И.В. Анисимова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать