Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-601/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении22 сентября 2014 года г. Карпинск Мировой судья судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области И.В. Анисимова (624930 г. Карпинск ул. Мира, 60), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Полянского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности в течение года привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-34,
установил:
<ДАТА3> в 00:20 на 3 км автодороги Краснотурьинск - <АДРЕС> Полянский И.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 96, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование знака 3.20 Правил дорожного движения - обгон запрещен.
В судебное заседание Полянский И.А. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением, при составлении протокола вину в нарушении ПДД не оспаривал.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении дела слушанием от Полянского И.А.не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Полянского И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является одним из доказательств по делу, также как схема места совершения административного правонарушения, подписанная Полянским И.А., рапортами сотрудников ГИБДД.
При этом, сам Полянский И.А. фактически не оспаривает обстоятельства нарушения Правил дорожного движения и наличие на участке дороги знака 3.20, который установлен без каких - либо нарушений, находится в зоне видимости водителей, не имеет повреждений, не ограничен в обзоре.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Полянского И.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Требования знака 3.20 Правил дорожного движения заключаются в запрещении обгона всех транспортных средств.
При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, возможное повлечь человеческие жертвы.
В течение года Полянский И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину признал, ранее наложенные штрафы уплачены.
На основании ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Полянского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам, указанным в квитанции, направленной Полянскому И.А. с копией постановления.
Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней. Квитанция об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 60 г. <АДРЕС>.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы сроком до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 дней в федеральный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Анисимова И.В.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
