Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                  г. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулиной<ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> (юридический адрес: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулина <ФИО> совершила нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным взносам в органы государственных внебюджетных фондов. В соответствии с частью девятой статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ. Срок представления расчета за полугодие 2014г.-15.07.2014г. Расчет директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулиной <ФИО>  направлен почтой <ДАТА4>, то есть в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулиной <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулина <ФИО> не явилась, о причинах неявки не сообщила, в материалах дела имеется возвратной конверт.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулиной <ФИО>
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулиной <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно п.1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Цицулина <ФИО>  являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований пункта 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА7> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2014г.  представила в  филиал <НОМЕР> ГУ-Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ  <ДАТА4>, срок представления которого-15.07.2014г.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, расчетом, конвертом с почтовым  штампом отправки расчета <ДАТА4> , выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания  Цицулиной <ФИО> в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, установленное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,  ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цицулину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 
     Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ  ГУ Банка России г. Самара (ГУ-Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ г. Самара ) КБК 39311690070076000140 ИНН 631581679, КПП 631501001 УФК по Самарской области , л/с 03424с99300 (квитанцию представить в суд).
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Мировой судья      (подпись) И.И. Кузнецова Копия верна Мировойсудья  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать