Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-423/2014
Дело№5-423/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение    
 
    22 сентября 2014 года с.Хворостянка<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев административное дело по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Воронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
             02.09.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому району Самарской области в отношении Воронина А.А. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого он 02.09.2014 года,в 15 часов 30 минут, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, на ул.Советская, с.Новотулка Хворостянского района Самарской области. В подтверждение обстоятельств, указанных в административном протоколе, к материалам дела приложены протокол об административном правонарушении 63 СК 138563 от 02.09.2014 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 320599 от 02.09.2014 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 63 ТТ 062909 от 02.09.2014 г., а также другие материалыдела.
 
            В судебном заседании Воронин А.А. не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что водительских прав он не имеет, в этот день выпил пиво и поехал на автомобиле на кладбище к своему отцу. Возражений и ходатайств не заявил.
 
            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что 02.09.2014 года он с <ФИО3> осуществлял отработку административного участка в с.Новотулка Хворостянского района Самарской области. На ул.Советской ему навстречу попался автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым управлял Воронин А.А. Он ехал по встречной полосе и он, <ФИО2>, вынужден был съехать с дороги в кювет, чтобы уйти от столкновения. Он вышел из машины, жезлом подал сигнал Воронину остановиться, но тот проехал мимо. Он с <ФИО3> на служебной автомашине стали преследовать Воронина и догнали  около его дома. Затем он вызвал наряд сотрудников ГИБДД и в отношения Воронина был составлен протокол. Воронин факт алкогольного опьянения не отрицал.
 
            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6>.пояснил, что 02.09.2014 года ему позвонил УУП ОМВД Хворостянского района <ФИО2> и просил приехать в с.Новотулка Хворостянского района Самарской области, составить протокол на Воронина А.А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Когда он с ИДПС <ФИО7> приехал в с.Новотулка, Воронин сидел в служебном автомобиле <ФИО2> Он сначала не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но затем в протоколе написал, что автомобилем не управлял. Воронин был освидетельствован на состояние опьянения. Был зафиксирован факт его  нахождения в состоянии опьянения.
 
            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО9>
 
           Допросив нарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Воронина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку, как свидетельствует из материалов дела, он 02.09.2014года, в 15 часов 30 минут, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования   на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и другими материалами дела.
 
                  При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Воронина А.А., который не работает, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Смягчающих и отягчающих наказания обстоятельства суд не находит.
 
             На основании изложенного,   руководствуясь ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
            Признать виновным Воронина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административногоареста  сроком на  10 (десять) суток.
 
                 Срок административного ареста исчислять с 11 часов  10 минут 22.09.2014 г.
 
                  Исполнение постановления поручить О МВД России Приволжского района, содержать либо в ИВС ОМВД России по г. Чапаевску, либо в ИВС ОМВД России по п.г.т.Безенчук, либо в ИВС О МВД России Приволжского района Самарской области,  либо в СП  УМВД России по г.о.Самара.
 
                Постановление может быть обжаловано Ворониным А.А. и лицом, составившим административный протокол, в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 днейсо дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
                             Мировой судья                                                                      И.Е. Крупин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать