Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-429/2014
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    22 сентября 2014 г. с.Хворостянка<АДРЕС>
    Мировой  судья   судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    12.04.2014 года в отношении Гусейнова Н.З. было вынесено постановление №63 КО 182330 по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 23.04.2014 года, и должно быть исполненным в срок до 24.06.2014 года.
 
    16.08.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области была проведена проверка по факту неуплаты Гусейновым Н.З. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Гусейнов Н.З., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Гусейнова Н.З.по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебное заседание 22.09.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Гусейнов Н.З. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом СМС сообщением по номеру телефона, указанному им в протоколе.
 
     При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гусейнова Н.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
             В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    К доказательствам вины Гусейнова Н.З. суд относит: - протокол об административном правонарушении 63 СК 531808 от 16.08.2014 года, постановление №63 КО 182330 по делу об административном правонарушении от 12.04.2014 года, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Гусейновым Н.З. вменяемогоему правонарушения.
 
 
    При назначении наказания Гусейнову Н.З. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя, который имеет не постоянного места работы. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, суд не находит.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
                Признать виновным Гусейнова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970 ОКТМО: 36 713 000 КПП: 631601001 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 УИН: 18810463140180009661КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Уникальный код администратора - 560
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                     Постановление может быть обжаловано Гусейновым Н.З. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                И.Е.Крупин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать