Решение от 22 сентября 2014 года

Судья Губчик И.В. Дело № 12-179/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Павловой Ирины Александровны на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Гусарова Д.Г. от 15 августа 2014 года, в соответствии с которым Павлова С.С. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    В судебное заседание Павлова И.А., будучи надлежащим образом изведенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть жалобу на постановление должностного лица в ее отсутствие. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть жалобу Павловой И.А. в ее отсутствие.
 
    Суд
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Гусарова Д.Г. от 15 августа 2014 года Павлова С.С. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    С данным постановлением Павлова С.С. не согласна, в связи с чем обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку считает необоснованным ввиду того, что припарковала автомобиль на месте, предназначенном для инвалидов, поскольку находилась в состоянии беременности и плохо себя чувствовала.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, а также изучив дело об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки», установлено 8 категорий знаков, в том числе в 8-м разделе сосредоточены знаки дополнительной информации.
 
    Предусмотренный этим разделом знак 8.17 «Инвалиды», указывает на то, что, знак 6.4 «Место стоянки» распространяется только на мотоколяски и автомашины, на которых установлен знак «Инвалид».
 
    Указанное в разделе 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации применительно к знаку 8.17 слово «только» прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку (парковку) в данном парковочном месте не вправе. Соответственно осуществление водителем иного транспортного средства стоянки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков и установленные ими правила стоянки транспортных средств в обозначенных данными знаками местах.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 августа 2014 года, а также постановлению по делу об административном правонарушении от этого же числа, 15 августа 2014 года в 18 часа 00 минут Павлова С.С. у дома № 43 по Ленинградскому шоссе в городе Гатчина в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков 6.4, 8.17, обозначающих место стоянки транспортных средств инвалидов, произвела остановку/стоянку автомобиля «Инфинити» государственный номер Т № 47 в зоне действия указанных выше дорожных знаков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С ним Павлова С.С. была ознакомлена в установленном порядке, права, предусмотренные положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей были разъяснены.
 
    Надлежаще исследовав обстоятельства правонарушения, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Г правильно пришел к выводу о виновности Павловой С.С., мотивированно отразив его в постановлении от 15 августа 2014 года, вынесенном в пределах предоставленных ему полномочий с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и соответствующем положениям статьи 29.10 этого же Кодекса. При этом действия Павловой С.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Наказание Павловой С.С. назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Ссылка Павловой С.С. в жалобе на то, что оставление ею автомобиля на месте стоянки автомобилей для инвалидов фактически было вызвано плохим самочувствием по причине того, что она находилась в состоянии беременности, исходя из приведенных выше норм права, не может являться основанием для освобождения ее от административной ответственности.
 
    Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Павловой С.С. в инкриминируемом ей деянии, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
 
    В связи с этим, проверив в соответствии с положениями части 2 пункта 8 статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации законность и обоснованность постановления о привлечении Павловой С.С. к административной ответственности, суд не находит оснований для его отмены, как не усматривает и предусмотренных Законом оснований для прекращения производства по делу, а поэтому жалоба Павловой С.С. удовлетворению не подлежит.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Г от 15 августа 2014 года о привлечении Павловой С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу Павловой С.С. - без удовлетворения.
 
Судья: