Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 12-152\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Новосибирск                                 22 сентября 2014 года
 
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи                          О.Н. Тиуновой,
 
    при секретаре                                 Т.А. Литвиновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шапова Сергея Юрьевича на постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ст. лейтенанта полиции ФИО1 в отношении Шапова Сергея Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 22 апреля 2014 года Шапов Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию 1000,00 руб.
 
    Шапов С.Ю. обратился в суд жалобой на постановление, в которой просит его отменить, производство прекратить, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он, 22 апреля 2014 года, управляя ТС2 и пересекая перекресток ... и ул. ..., на зеленый сигнал светофора, завершал маневр. По его мнению водитель ТС1, должен был его пропустить и не начинать движение на перекресток.
 
    В суде Шапов С.Ю. настаивал на доводах жалобы.
 
    ФИО2 в суде просит постановление оставить без изменения, так как он начал движение через перекресток на разрешающий сигнал светофора.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно постановлению инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 22 апреля 2014 года Шапов С.Ю. признан виновным в нарушении п. 13.8 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно в том, что 22 апреля 2014 года в 9 час. 40 мин на пересечении ... – ул. ..., управляя ТС2, на регулируемом перекрестке, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, чем нарушил требования п. 13.8 Правил дорожного движения.
 
    Шапову С.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000,00 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Таким образом, применительно к п. 13.8 Правил, завершающими движение через перекресток являются водители, которые въехали на перекресток при разрешающем сигнале светофора.
 
    Согласно пункту 1.2 указанных Правил "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    Соответственно, определяющее значение в рассматриваемом деле имеет дорожная обстановка в момент начала движения обоих транспортных средств.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель трамвая Шапов С.Ю. начал движение на разрешающий сигнал светофора. Его показания подтверждены следующими доказательствами:
 
    - письменными объяснениями и показаниями в суде свидетеля ФИО3, согласно которым он видел, как трамвай находился на перекрестке, и заканчивал маневр, при этом ТС1 «пытался проскочить» и начал движение через перекресток,
 
    -письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым трамвай начал пересекать перекресток на зеленый сигнал светофора,
 
    -схемой ДТП, согласно которой трамвай расположен на середине перекрестка.
 
    Указанным доказательствам не было дано оценки при вынесении постановления. Иных доказательств вины водителя Шапова С.Ю. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах в действиях водителя Шапова С.Ю. отсутствует состав административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ст. лейтенанта полиции ФИО1 в отношении Шапова Сергея Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.
 
    Судья (подпись) Тиунова О.Н.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .