Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/14 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») к Ярцеву П.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Ярцеву П.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 240000 рублей 00 копеек, с ежемесячным платежом в размере 8620 рублей 74 копейки, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, неустойка (пеня) за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Цель кредита - на приобретение транспортного средства.Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит по вышеуказанному кредитному договору был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской из лицевого счета.Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту.В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика.Согласно пункту 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга ответчик обязан уплатить истцу пени (неустойку) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.Таким образом, Ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату истцу заемных средств, выплате процентов, установленные п.п. 1.1-1.4 кредитного договора, а также уплате неустойки (пени) в соответствии с п. 6.2 кредитного договора.В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику.Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 225024 рубля 11 копеек, в том числе:ссудная задолженность - 199212 рублей 93 копейки,просроченная задолженность по процентам - 2903 рубля 60 копеек,задолженность по пени - 1891 рубль 45 копеек,просроченный основной долг - 21016 рублей 13 копеек.В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Ярцевым П.В. и ОАО «Первобанк» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.5. в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Ярцев П.В. предоставила в залог ОАО «Первобанк» транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, идентификационный номер №, ПТС серии №.В соответствии с п. 1.7. стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 285000 рублей.Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с предложением исполнить свои обязательства как заемщика по заключенному договору. Однако им никаких мер по погашению имеющейся задолженности предпринято не было. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Первобанк» и Ярцевым П.В., взыскать с Ярцева П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 225024 рубля 11 копеек, в том числе:ссудная задолженность - 199212 рублей 93 копейки;просроченная задолженность по процентам - 2903 рубля 60 копеек;задолженность по пени - 1891 рубль 45 копеек;просроченный основной долг - 21016 рублей 13 копеек, обратить взыскание, на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - транспортное средство:автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, идентификационный номер №, ПТС серии №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 285000 рублей, а так же взыскать с Ярцева П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» расходы по оплате государственной пошлины вразмере 5450 рублей 24 копейки.
Представитель истца ОАО «Первобанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ярцев П.В., в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ярцева П.В. в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 12, 13 - 14), в соответствии с которым Ярцеву П.В. был предоставлен кредит в размере 240000 рублей 00 копеек, с ежемесячным платежом в размере 8620 рублей 74 копейки, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, неустойка (пеня) за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Цель кредита - на приобретение транспортного средства.
Согласно банковского ордера № Ярцеву П.В. ДД.ММ.ГГГГ была выдана сумма в размере 240000 рублей по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 24).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Ярцевым П.В. и ОАО «Первобанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, согласно п. 1.5. которого в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Ярцев П.В. предоставил в залог ОАО «Первобанк» транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, серия и номер ПТС № (л.д. 15 - 18).
На л.д. 25 - 26 имеется расчет пени и просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225024 рубля 11 копеек, которая складывается из ссудной задолженности в размере 199212 рублей 93 копейки, неучтенных процентов за кредит в размере 2177 рублей 7 копеек, срочных процентов на внебалансе в размере 725 рублей 9 копеек, задолженности по пене за кредит в размере 1891 рубль 45 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 21016 рублей 13 копеек, что также подтверждено выпиской из лицевого счета Ярцева П.В. (л.д. 19 - 23).
В соответствии с требованием, направленным Советником Управляющего операционного офиса по экономической безопасности ОАО «Первобанк» в адрес Ярцева П.В., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 27).
Судом было установлено, что ответчик Ярцев П.В. нарушил обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с Ярцева П.В., удовлетворив требования истца.
Также, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению, поскольку Ярцев П.В. не исполняет свои обязанности по договору, его задолженность по кредитному договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 225024 рубля 11 копеек, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Ярцева П.В., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Поскольку судом установлено, что Ярцев П.В. не исполняет обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, серия и номер ПТС №, подлежит удовлетворению.
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества суд исходит из стоимости заложенного имущества, указанной в договоре залога в размере 285000 рублей, поскольку сторонами иных доказательств оценки заложенного транспортного средства суду не представлено.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ярцева П.В. в пользу истца государственную пошлину в сумме 5450 рублей 24 копейки, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Ярцевым П.В..
Взыскать сЯрцева П.В. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225024 (двести двадцать пять тысяч двадцать четыре) рубля 11 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 5450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 24 копейки, а всего взыскать 230474 (двести тридцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 35 копеек.
Обратить взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Ярцевым П.В. на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, серия и номер ПТС №.
Реализацию указанного заложенного имущества произвести с публичных торгов.
Назначить начальную продажную стоимость транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, серия и номер ПТС № - 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей.
Разъяснить Ярцеву П.В.,что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
