Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-616/2014                         <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган 22 сентября 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Н.Н.
 
    при секретаре Рыбчук Е.В.
 
    с участием истца Ивановой С.П.
 
    представителя ответчика, администрации МО Тюльганский поссовет, Шестопалова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО11 к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
Установил:
 
    Иванова С.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Тюльганский поссовет, администрации МО Тюльганский район о признании права собственности на земельный участок, указав, что распоряжением администрации Тюльганского района от ДД.ММ.ГГГГ. ее мужу ФИО8 был предоставлен для строительства земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. муж погиб. При жизни он возвел фундамент дома, однако право собственности надлежащим образом не оформил. Она и дети ФИО2, ФИО3 ФИО12 являются наследниками имущества умершего ФИО8 Данным земельным участком ее семья владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ., оплачивает налоги.
 
    Просит суд признать за ней, Ивановой ФИО13, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Иванова С.П. свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, администрации МО Тюльганский поссовет, Шестопалов А.А. исковые требования признал. Данное право предоставлено ему в силу доверенности.
 
    Представитель ответчика, администрации МО Тюльганский район, Иванова О.В., действующая на основании доверенности, в заявлении от 16.09.2014г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Ивановой С.П. признает в полном объеме.
 
    Заинтересованные лица Иванова А.Е., Иванов И.Е. в заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Ивановой С.П. согласны.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца Иванову С.П., представителя ответчика, администрации МО Тюльганский поссовет Шестопалова А.А., исследовав материалы дела, суд считает иск Ивановой С.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что распоряжением администрации р.<адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство жилого дома по <адрес>. Строительный паспорт на застройку земельного участка по адресу: <адрес> выдан ФИО8
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО8 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Иванова.
 
    ФИО3 ФИО15ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено соответствующим свидетельством.
 
    Из копии наследственного дела следует, что Иванова С.П., ФИО3 ФИО16., ФИО2 приняли после смерти ФИО8 наследство в виде денежного вклада с компенсацией, доли квартиры по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Иванова С.П. является наследником ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельным участком она владеет и пользуется как своим собственным более десяти лет, однако право собственности надлежащим образом не оформлено. Никто на данное недвижимое имущество, кроме истца, не претендует, право собственности не оспаривает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ивановой С.П. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление Ивановой ФИО17 к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой ФИО18 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                Н.Н. Власова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать