Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№2-659/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2014 года
п. Переволоцкий Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Кучарбайевой Ю.В., с участием: истца Мазитовой Н. Р., представителя ответчика адвоката Деденева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазитовой Н. Р. к Акубекову М. Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мазитова Н.Р. обратилась в суд с иском к Акубекову М.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик – ее племянник Акубеков М.Р., она прописала его в квартире в ДД.ММ.ГГГГ года, так как ему была необходима прописка для оформления детского пособия своей родившейся дочери. В ДД.ММ.ГГГГ году он уехал в <адрес>, его местонахождение ей неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, создает финансовые трудности, кроме того его искали судебные приставы, хотели описать ее имущество. Просит признать Акубекова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Акубекова М.Р. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Деденева С.В в качестве его представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Акубекова М.Р. на основании ст. 119 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ТП УФМС по <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ТП УФМС по <адрес>.
В судебном заседании истец Мазитова Н.Р. иск просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в заявлении, пояснила, что племянника Акубекова М.Р. прописала по его просьбе в ДД.ММ.ГГГГ, потом он уехал с семьей в <адрес>, в квартире никогда не жил, личных вещей его нет, он взял много кредитов, к ней приходят приставы, письма с требованиями вернуть долги, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, нарушается ее право на пользование квартирой.
Представитель ответчика – адвокат Деденев С.В., действующий на основании ордера, не возражал в удовлетворении иска.
Свидетель К показала, что проживает в одном доме с истицей, ее племянника Акубекова М.Р. никогда не видела, он в квартире не проживал, вещей его нет.
Свидетель З показала, что проживает по соседству с истицей, Акубекова М.Р. никогда не видела, знает со слов истицы, что она прописала племянника в своей квартире, потом Акубеков М.Р. уехал в <адрес>.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, иск подлежит удовлетворению.
Истица Мазитова Н.Р. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
По сведениям Переволоцкого поссовета и ТП УФМС России по <адрес> Акубеков М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из анализа вышеизложенных доказательств следует, что ответчик Акубеков М.Р. зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, но по месту регистрации никогда не проживал, соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением, аренды не заключалось, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
В данном случае сохранение регистрации по прежнему месту жительства не может служить доказательством того, что Акубеков М.Р. пользуется жилым помещением по указанному адресу и нуждается в этом помещении. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает право истца по распоряжению своим имуществом.
Согласно ст.10 ГК РФ граждане должны пользоваться своими правами добросовестно, злоупотребление правом не допускается. Суд считает, что в данном случае со стороны Акубекова М.Р. имеется злоупотребление своим правом, поскольку он не проживает и не собирается проживать в доме и не снимается с регистрационного учета по этому адресу.
В связи с вышеизложенным Акубеков М.Р. может быть признан прекратившим право пользования жилым помещением в указанной квартире.
Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учета на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мазитовой Н. Р. к Акубекову М. Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Акубекова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ТП УФМС по <адрес> снять Акубекова М. Р. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.
Судья Расчупко Е.И.
