Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 22 сентября 2014 года дело №2-413/2014 года по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чалой Т.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Одесский районный суд <адрес> с иском к Чалой Т.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чалая Т.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА БАНК», открытия и кредитования счёта кредитной карты от <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чалая Т.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Чалой Т.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с Чалой Т.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении указал, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Чалая Т.С. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие
ответчика извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает неявку в судебное заседание ответчика Чалой Т.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 03.09.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чалой Т.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № согласно которого Чалой Т.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 31,99 % годовых, срок полного погашения задолженности 4 месяца. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Судом установлено, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Чалой Т.С. в размере <данные изъяты>.
В соответствии с положениями ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно
лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Чалой Т.С. по Соглашению о кредитовании от 03.09.2013 года допущена просрочка платежей по основному долгу и процентам с 05 сентября 2013 года.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА –БАНК» утверждённых приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счёте кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу указанная задолженность признаётся просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в безакцептном порядке со счёта кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности и до даты её погашения в полном объёме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (л.д.21-24).
Согласно справки по кредитной карте и расчёту задолженности на 31.07.2014 года (л.д.7-11), сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.
Суд считает, что расчёты представленные истцом произведены правильно.
Суд считает, что Чалая Т.С. допустила нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных соглашением о кредитовании, не производится оплата основного долга и процентов более одного года и кредитор в лице ОАО «АЛЬФА-БАНК» законно и обоснованно предъявил иск о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку заёмщик Чалая Т.С. не выполняет условия Соглашения о кредитовании, платежи в счёт погашения кредита не производились, что, по мнению суда, является существенным нарушением данного соглашения, влияющим на финансовое благополучие банка.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил суду доказательства того, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чалой Т.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года. Чалой Т.С. была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, обязательства заемщиком по исполнению соглашения о кредитовании не выполняются надлежащим образом.
Ответчик Чалая Т.С. не представила суду доказательств того, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и нею не заключалось Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года и денежные средства ей не были зачислены на счёт по вкладу, обязательства ею по исполнению соглашения о кредитовании выполнены надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Чалой Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым государственную пошлину отнести на ответчика Чалую Т.С..
Суд считает необходимым взыскать с Чалой Т.С. расходы по оплате
государственной пошлины в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в
размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чалой Т.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Чалой Т.С. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чалой Т.С. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 24.10.2014.
Председательствующий: судья А.В. Тарновский
