Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-6903/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 22 сентября 2014 г.
Куйбышевский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Гончаренко О.А.,
при секретаре Банниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Плотниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Плотниковой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 38,9% годовых сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплачивать проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В нарушение принятых на себя обязательств Плотникова И.А. не вносит платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> 93 коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> 47 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 20 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> 25 коп. На основании изложенного истец просил взыскать указанные суммы с Плотниковой И.А.
В судебном заседании представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в материалы дела представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).
Ответчик Плотникова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу фактического места жительства, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Плотникова И.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением (офертой) о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащим, в том числе, условия о сумме кредита, сроке кредитования, размере процентной ставки и штрафных санкциях. В частности сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка – 38,9 % в год, срок действия договора – 30 месяцев. В заявлении Плотникова И.А. указала, что ознакомлена с общими условиями, тарифами и правилами банка, также согласилась, что акцептом ее предложения о выдаче кредита будет являться открытие банком счета. В заявлении указано, что Плотникова И.А. просит открыть ей банковский счет, выпустить банковскую карту и предоставить кредит (л.д. №).
Из графика возврата кредита, подписанного заемщиком, следует, что Плотникова И.А. должна была ежемесячно вносить аннуитетные платежи по <данные изъяты> в счет погашения основного долга и процентов (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена банком на счет заемщика (л.д. №).
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме заключен смешанный договор, включающий в себя элементы, в том числе, договора банковского счета и кредитного договора, все существенные условия согласованы сторонами надлежащим образом.
Факт исполнения НБ «ТРАСТ» (ОАО) обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. №).
Вместе с тем, Плотникова И.А. ненадлежаще исполняет свои обязательства по внесению платежей в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В такой ситуации у истца имелись предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ основания для требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> 93 коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> 47 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 20 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> 25 коп. (л.д. №).
Расчет в части заявленных к взысканию сумм проверен судом. Ответчиком условия заключенного договора не оспорены. Нарушения действующего законодательства и условий договора при начислении и расчете задолженности судом не выявлены.
В такой ситуации заявленные истцом требования о взыскании с Плотниковой И.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 93 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 03 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 03 коп., всего взыскать <данные изъяты> 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу 28.10.2014. Согласовано для размещения на сайте.
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2014 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
