Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 22 сентября 2014 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Боронко Н.Д..
с участием прокурора Коржук Е.В.
адвоката Балай В.В.
при секретаре Мясниковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Белевич Я.К., отбывающего наказание в местах лишения свободы,
установил:
Начальник ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белевич ЯК <данные изъяты>, осужденного Промышленновским районным судом Кемеровской области 28.10.2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Начало срока 11.04.2011 года, конец срока - 10.11. 2014 года.
За период пребывания в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Омской области осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. Имеет неснятые и непогашенные взыскания. Меры к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не принимает.
Осужденный Белевич Я.К.. на путь исправления не встал.
По приговору суда при назначении наказания к отягчающим обстоятельствам суд относит опасный рецидив преступлений.
На основании ч.1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить на срок шесть лет административные ограничения в отношении Белевич Я.К..
- обязании его обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания для регистрации
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК - 4 заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме, установить административный надзор сроком на 6 лет.
Осужденный Белевич Я.К. с заявленными требованиями согласился, при этом считает, что срок административного надзора должен быть меньше, чем указано в заявлении.
Представитель осужденного адвокат Балай В.В. считает, что оснований для установления административного надзора не имеется, следует отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав представителя заявителя, осужденного, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить в части, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В заявлении об установлении, административного надзора указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы.
В заявлении об установлении административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений.
В заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы. (ст. 261.6 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1,2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1). тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3)умышленных преступлений в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлениё.
ч. 3 ст. 3 предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
Согласно приговора Белевич Я.К. осужден Промышленновским районным судом Кемеровской области 28.10.2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Из данного приговора следует, что ему назначено наказание с учетом того, что в его действиях усматривается рецидив преступлений.
Из характеристики следует, что срок наказания исчисляется с 11.04.2011 года, конец срока - 10.11.2014 года, име69 взысканий, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, меру дисциплинарной ответственности неоднократно отбывал в штрафном изоляторе, за период его отбывания в данном учреждении положительно себя не проявил, социальные связи утрачены, не поддерживает связь с родственниками.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона при установлении административного надзора определяются следующие административные ограничения.
запрещение пребывания в определенных местах запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрещение выезда за установленные судом пределы территории обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в части 1(п. 1 и 2 ) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Исходя из изложенного, суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК - 4 России по Омской области подлежит удовлетворению, поскольку осужденный является совершеннолетним лицом, осужден Промышленновским районным судом Кемеровской области 28.10.2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях осужденного по приговору суда установлен рецидив преступлений.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор определены в ст. 3 указанного федерального закона и в ст. 173. 1УИК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 173. 1 УИК РФ следует, чтов отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 УФСИН России по Омской области удовлетворить.
Установить административный надзор за освобождаемым Белевич ЯК <данные изъяты> на 3 года, определив ему следующие административные ограничения:
Обязать его явкой в органы внутренних дел по месту его жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06. часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Белевич ЯК на учет в органе внутренних дел.
Разъяснить осужденному Белевич ЯК, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 Уголовного кодекса Российской федерации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Н.Д. Боронко
Мотивированное решение суда изготовлено 27.09. 2014 года
